システムの設計とは異なるワット数の電源を使用するとどうなりますか?


41

彼女にはMacbook Airがあります。電源はProよりも小さくて軽いです。出力は14.85Vおよび3.05Ampsです。Pro Retinaの電源は20V、4.25アンペアです。

両方の電源には同じMagsafeアダプターが搭載されているため、電源は物理レベルで互換性があるように見えますが、一方のアダプターを使用してお互いのアダプターを接続するとどうなりますか?

  • MacBook Proの電力が不足すると損傷する可能性がありますか?(電圧低下のような)?

  • 彼女の空気を圧倒することから損傷が生じる可能性はありますか?(電力サージのような)?

  • Macbook AirはProアダプターでより速く充電できますか?


4
価値があるのは、2012 13 "MacBook Pro(Retina以外)とガールフレンドが2011 MacBook Airを持っていることです。彼女の充電器をたくさん使いました。バッテリーの充電容量は同じです。しかし、私のMacBook Proは充電器での充電に時間がかかります。
bogdansrc

回答:


45

どのMacでも85Wアダプターを安全に使用できます。必要な電力しか消費しません。MacBook Airの45Wアダプターは、MacBook Proに電力を供給できますが、充電はしません。Macに損傷を与えることはありませんが、使用中にバッテリーが消耗する場合があります。

以下はAppleからの情報です。


5
これは受け入れられた答えであるため、ほとんどの人はこれを読むだけです。したがって、MBPなどの高い要件を持つものに電力を供給するためにAirなどの低い定格電源を使用することは、充電ユニット(MBPの場合はそれほど多くありません)は、最終的に100%の容量での実行から燃え尽きます。
スタッフィング14

3
「最終的に燃え尽きる」はかなり曖昧な用語です。前述のように、OPがMBPに電力を供給するためにピンチでMBA充電器を使用するのはたまにしかないと思いますが、MBA充電器はMBPバッテリーを実行して充電するほど強力ではありません。MBPを職場から持ち帰り、妻のMBA充電器を使用するときにも同様です。私はMBPに課税されない場合は、私はそれがゆっくりと電荷をないことが判明。..
のAshwin

14

私が見るように、2つのシナリオがあります。

1)元のユニットよりも高い定格の電源を使用します。

これはまったく問題ありません。電源は、その能力の100%で自動的に実行されることはなく、要求されたもののみを供給します。代わりに、85 Wアダプターを備えた45 Wアダプターを備えたMacBook Airを使用する場合、必要なものだけが描画されます。これは、いずれにしても、充電器の定格容量よりもはるかに少ないです。必要に応じてコンピューターを全開状態に保つだけでなく、同時にバッテリーを充電することができます。

2)元のユニットよりも低い定格の電源を使用します。

ほとんどの場合、これで問題ありませんが、より多くのリスクがあります。同じルールが適用され、必要なパワーを引き出します。MBA充電器でMBPを使用すると仮定すると、軽い使用でも充電器を最大限に使用するのに十分な電力が消費されることはほとんどありません。スリープ状態で充電するだけでも問題ありませんが、スラッシングすると、MBA充電器が安全に提供できる以上の電力を要求し始める可能性があります。ここで注意すべき2つのポイントがあります。

  • 明確な用語ではありませんが、電源に表示される45 W(またはその他)の定格は必ずしも正確ではありませんが、実際には、供給可能な最小連続レートが保証されています。変更点は、供給量を増やすことができることです。たとえば(ユニットの品質に応じて)+ 10%です。

  • 高品質のユニット(eBay香港スペシャルではなく、公式のAppleユニットなど)には、あらゆる種類のものを過熱、過電流などから防ぐためのさまざまな安全対策があります。保護されたシステムで正常に失敗します。しかし、金網とチューインガムで作られた安価なユニットを入手すると、火を要求しています。

充電速度については、Airはおそらくそれ以上速く充電しませんが、MBPは遅く充電する可能性があります(またはiPadがiPhone充電器で実行されているように、使用中はまったくなく、単にデバイスを動作させるのに十分な電力を提供します) 。


5

20ボルト(!!)DC 85ワット電源アダプターを使用して、「14.5ボルトDCで3.05アンペア」(MacBook Air)であると述べられているデバイスに電力を供給しようとすることに誰も気付いていないことに驚いています。

はい、MacBook Airに電力を供給するために元の電源アダプタよりも高いワット数を使用しても何も問題はありませんが、少なくとも元々必要な14.5ボルトDCの電圧に非常に近くなければなりません。20ボルトは、製造元のスタンプデバイスの電圧要件からの過度のジャンプです。私は2つ以下の余分な電圧、例えば85ワットで16ボルトDCまたはワット数で電圧変動を受け入れますが、20.x電源アダプタで14.5ボルトを必要とする機器に決してあえて電力を供給しません。それは、私の意見では、トラブルを求めていることであり、ここで多くのユーザーが彼らが何ヶ月もそれをやっていて、それがうまく機能していると言っていることに驚いています。それはギャンブルであり、これらのユーザーに利益をもたらしていることを嬉しく思いますが、コンピューターエンジニアとして、私はそのようなことを決してしません。

MacBook Airを持っていて、コンピューター修理の顧客の1人がコンピューター修理店に立ち寄って、電源が入らないと言った。調べてみると、ACアダプターに障害があるようです。問題は、AppleがA1369 MacBook Airを出荷することを決定したことです。その電源要件は次のとおりです。3.1アンペアで14.5ボルトDC、14.5ボルトDC 45ワットACアダプタ。14.5ボルトの時間3.1アンペアは44.95ワットに相当します。はい、この特定の製品が電源アダプターから引き出す最大エネルギーは44.95ワットです。Appleはこの厄介な45ワットの電源アダプターに0を与えただけです。顧客がバッテリーを充電していて、顧客がCPUとGPUを使い切っているときの05ワットのヘッドルーム。これは、MacBookがいつでも最大定格エネルギーを消費する条件であり、これらの時間にアダプターに課税されますその能力の100%で、それが燃え尽きるのも不思議ではありません。Appleは、少なくとも60ワットのアダプターを搭載したこのMacBook Airを出荷して、ヘッドルームを確保し、特定の時間に100%動作しないようにして、実際に使用できるようにする必要がありました。ええと、どうするか、私はこの顧客に60ワットのアダプターを提供することになります。それが最も責任があることですが、14.5ボルトのデバイスに電力を供給するために20ボルトの電源アダプターを提供することはありません。Appleは、少なくとも60ワットのアダプターを搭載したこのMacBook Airを出荷して、ヘッドルームを確保し、特定の時間に100%動作しないようにして、実際に使用できるようにする必要がありました。ええと、どうするか、私はこの顧客に60ワットのアダプターを提供することになります。それが最も責任があることですが、14.5ボルトのデバイスに電力を供給するために20ボルトの電源アダプターを提供することはありません。Appleは、少なくとも60ワットのアダプターを搭載したこのMacBook Airを出荷して、ヘッドルームを確保し、特定の時間に100%動作しないようにして、実際に使用できるようにする必要がありました。ええと、どうするか、私はこの顧客に60ワットのアダプターを提供することになります。それが最も責任があることですが、14.5ボルトのデバイスに電力を供給するために20ボルトの電源アダプターを提供することはありません。

したがって、結論として、入力電圧が必要なものよりも大きい場合、特定のデバイスを過電圧にしようとすることに注意してください。覚えておいてください。14.5vMacBook Airには、ベースラインのワット数45ワットを超える任意のワット数の14.5ボルトACアダプターで給電できます。

例:それは完全に大丈夫です:* MacBook Airに電力を供給するために、たまたま45ワットの最小ベースライン出力であるワットのDC 14.5ボルトを使用します。アダプタは、DC 14.5ボルトの速度で最大1,000ワットまで電力を供給でき、MacBook Airは申し分なく、完全に正常であると言えます。Macはアダプタから最初の45ワットを消費するだけで、アダプタが供給できる残りを使用する必要はありません。*たとえば、あらゆるワット数の16.5ボルトDCを使用します。ここではワット数を2ボルト分だけ大きくするのであまり高くしません。MacBookには、ほとんどのノートブックコンピューターと同じように、回路(電圧安定化装置)があります。 「動作」電圧を最高の動作電圧で安定に保つため、

*現時点では機能していても、14.5ボルトのMacBook Airに、定格電力の20.x電源アダプターで電力を供給します。これは、電圧を14.5にダウンコンバートするために電圧安定器が余分に機能する必要があるためです。 Macの残りの部分が煙にならないように、電圧安定器/レギュレーターが定格仕様を超えて熱くなる原因である可能性が高く、これもまたMacBook Airの寿命を短くします。


よく書かれました。電圧部の人たちを心配して、残りは大丈夫です。素人の用語では、電圧は力であり、アンペアは体積です。音量を上げても大丈夫です。必要なものだけを使用します。しかし、より高い力はあなたを吹き飛ばすことができます。
linuxeasy

2
MagSafe充電器は、接続されているコンピューターのニーズに合わせて出力電圧を変更します。 righto.com/2013/06/teardown-and-exploration-of-magsafe.html
エリオット

3

magsafeプラグ(1、2など)が適合する場合は、それを使用します。充電速度が遅いことを除いて、問題がないことを保証できます。それは何も燃やしません。Appleのエンジニアリングは一流であり、何かがうまくいかない場合に適合するようにmagsafeプラグを設計することはありません。あなたはそれを頼りにすることができます。Bogdansrcはすでにそれを証明しています。

負荷または充電中のアップルユニットのワット数(45W、60Wまたは85W)を気にしないでください。ナイキが言うように、「やるだけ」



1

自宅で仕事をしているときにMB MB充電器を使用しているときは、仕事用のMB Pro(2014年の最上級)を使用していますが、過去2.5年間は正常に機能しています。充電器とマグセーフコネクタは熱くなりますが(熱くなりすぎて触れることができない場合もあります)、故障することはありません。

大量のソフトウェア、VMを実行し、すべてのリソースを最大限に使用しているときです。充電器は追いつくことができず、実際に充電するよりも速く消耗します。したがって、コーディングの忙しい朝の後、通常は正午頃に20〜30%になります。私はそれを眠らせて昼食を取りに行きます、そして、私が戻ってきたとき、それは70-80%に近いです-残りの日のために十分です。そうは言っても、元のMB Pro充電器を使用しているときは、最大で実行していても決して起こりません。

それで安全ですか?はいと言います。いいですか?最大出力で実行した場合は別です。


1

MBPでMacbook Airの充電器を使用することは絶対に問題ありません。MBPのディスプレイの輝度を50%に下げ、バックライトをオフにするなど、いくつかの変更を行う必要があります。Bluetoothをオフにして、クロムを使用しないでください(使用する場合は問題ありません)。これを行うことにより、MBPは料金を受け取り、すぐに100%になります。あなたのラップトップや充電器に害を与えることはありません。


あなたは可能、すなわちMBAとMBPの充電器を使用して-もOPの他のシナリオをカバーするためにあなたの答えを編集します。
Monomeeth

-1

これは間違いなく私の父のMacを傷つけました。彼は17インチのMacBook Proに私のAirの充電器を使用し、バッテリーを燃やしました。彼が技術で電話をしたとき、それはそれほど強力でない充電器を使った結果であると言いました。


1
技術のように聞こえますが、RMAが不良バッテリーではないという言い訳になります:)
Navin

-3

コンピュータでアダプタを使用する場合、物理的な危害が発生するリスクはほとんどありません。ラインにかかる電圧が少ないため、充電速度が遅くなる可能性があります。ただし、より強力なアダプターを使用する場合は、常に大きなリスクがあります。現在のMacBook Airは35ワットの電源を使用していますが、MacBook Proは60 Wの電源を使用しています。私はあなたが報告したアンペア数と電圧の仕様に追加するものとしてそれらを投げています。Bogdansrcはこれを行う際の問題を報告していませんが、この場合は注意して放送します。あなたがしたい最後のことは、それを避けることができたときに、揚げたロジックボードを交換することです。過去に、1.0 mAを要求したときに1.5 mAの電源を使用して外付けHDDを揚げました。


面白い。これは、Thunderbolt Displayにとって何を意味しますか?MagSafeコネクタがあり、すべてのMacタイプに対応しているようです... Pro / Retina / Air
...-goodguys_activate

良い質問。よく分かりません。私の最善のアドバイスは、野生のキノコを見つけるようにそれを扱うことです。あなたが何をしているかについて、あなたが絶対に、完全に確実でない限り、それを放っておいてください。私が言ったように、私は以前に冒険したことがあり、後になっていないことを望みました。
ソックスマン

1
この答えは間違っていると思います。より大きなPSUを使用することは危険であり、その反対は真実であるという誤解です。重要な要素は、電力を使用するデバイスです。1000wの電源を備えた家庭用PCを想像してみてください。マザーボードとRAMだけに電力を供給します。まだハードディスクとグラフィックカードを入れていないので、完全に安全です。ただし、そのような電力を消費するカードを詰めたPCを250wの電源で実行しようとすると、大きな問題が発生する可能性があります。
スタッフィー

-4

-Macbook AirはProアダプターを使用すると充電が速くなりますか?

これを絶対に行わないでください。MBAに永久的なダメージを与える可能性があります。

-MacBook Proの電源を切ると損傷する可能性がありますか?(電圧低下のような)?

実際、MBPで電力システムがどのように機能するかについて興味深い点がいくつかあります。

私の知る限り、Retina MBPはブラウジングしている間は12392 mV(12.392 V)で動作し、ゲームをしているときは非常に高くなります。そのため、14 Vのみを供給することは可能ですが、充電が非常に遅くなり、「リスクを負う準備ができている場合は試さないでください!

また、MagSafe Airline Adapterについても触れておきます。

http://store.apple.com/us/product/MB441Z/A/apple-magsafe-airline-adapter?fnode=5a&fs=m.manufacturer%3Dapple%26m.productKind%3Dadapter

Apple製のこのアダプターは飛行機に接続します。基本的に、これらは一方のMagSafe、もう一方のEmPowerのものです。

http://en.wikipedia.org/wiki/EmPower_(aircraft_power_adapter

15Vであり、Wikipediaのページの最後に、

Appleは、MacBook、MacBook Pro、およびMacBook Airのノートブック用にEmPower Magsafe電源アダプタを提供し、シガレットライターソケットアダプタも備えています。ただし、このシステムはコンピューターのみを実行し、コンピューターのバッテリーを充電しません。Appleは、ユーザーがこのデバイスを車のシガーライターコンセントに接続しないことを示しています。

だから私の推測では、それはうまくいくが、うまくいかない。

最終的にはあなたの選択です。私があなただったら、友人のラップトップでこっそりテストします。


ところで、Appleの製品ページでは、MBA電源はMBA専用であると書かれています。だから... ...
シェーン・スー

3
Justsomeguyの答えのリンクごとに:「Appleノートブックには常に適切なワット数アダプターを使用する必要がありますが、問題なくより高いワット数のアダプターを使用できます。」(強調鉱山)それをバックアップします。この場合、Appleは警告に矛盾します。
ダンJ

@DanJ 85W製品ページの下部に、「Retinaディスプレイを搭載したMacBook Proと互換性があります」と記載されています。私の個人的な観点では、それは良い考えだとは思いません。
シェーン・スー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.