iOSでは、Exchange ActiveSyncまたはCardDAVプロトコルを使用してGmailの連絡先を同期する方が良いですか？

現在まで、Google SyncをExchangeアカウントとして使用して、GmailとiPhoneの間で連絡先を同期しています。しかし、Googleはごく最近CardDAVを使用してGmailの連絡先を同期するサポートを発表し、Googleのヘルプページによると、それが現在推奨される方法のようです。

両方ともうまくいくようです。あるものを他のものよりも好む理由はありますか？この目的でExchangeとCardDAVを使用することの既知の利点または欠点は何ですか？基本を超えて、他のデバイスからの更新を迅速にプッシュしたり、競合を解決したり、異常なフィールドを処理したり、バッテリー寿命を維持したりする能力などは異なりますか？

（iOS / Gmailの連絡先の同期については以前にいくつかの質問がありましたが、これらはすべてGmailのCardDAVサポートよりも前のものであり、したがって、私がここで提起している質問には対応していません。）

最初のiPhoneを手に入れてからActive Syncを使用し、Googleがサポートを発表した日にCardDAVに切り替えました。私は間違いなくCardDAVが行く方法であると言うことができます

CardDAVを使用すると、Active Syncよりもはるかに正確な同期を取得できます。まず、前述したように、3つ以上の電子メールアドレスを同期できます。実際、私は31個の電子メールアドレスを自分で持っており、それらは最終的にすべて私のiPhoneと同期します。さらに重要なことは、双方向同期が機能するようになったことです。iPhoneで編集を行っても、Googleコンタクトのフィールドは上書きされません。たとえば、iOSデバイス上で電子メールアドレスを編集するには、Googleの連絡先でのラベルを変更しませんOther代わりにHome、Workとどんなカスタムフィールドあなたが持っていたかもしれません。

特に、カスタムフィールドは両方向で保持されます。これは、Siriを使用して「兄弟に電子メールを送信する」場合に特に重要です。BrotherGoogleコンタクトのフィールドは、Active Syncを介してiOSに正しくインポートされませんでした。Siriがあなたの兄弟を連絡先に保存することを許可した場合、Googleコンタクトへのインポートは、編集しなかった他のすべてのフィールドを含め、すべて破損しました。

最後に、電話番号もCardDAVを使用して問題なく双方向に同期されます。

私にとって、双方向の編集（またはその欠如）は、Active Syncの最大の問題でした。後でデスクトップのすべてのフィールドを修正する必要がないため、Active Syncを使用してiPhoneの連絡先を編集したことはありません。今、私はそれを自由に行うことができ、データの破損に気付いていません。

CardDAVに関する人々の主な不満は、プッシュの欠如です。しかし、私にとっては、Active Syncプッシュはとにかく遅かったので、Fetchのわずかな遅延はほとんど違いをもたらしません。さらに、Pushの信頼性に関する私の経験は素晴らしいものではありませんでした（主に死に、再確立されない接続）。ポーリングモデルの方がはるかに堅牢であることがわかりました。

CardDAVの使用中に回避したいのは、GmailまたはiPhoneで連絡先を更新し、その後すぐに他方の連絡先を更新することです。これにより、変更の1つが他の方向で行われた変更によって上書きされる可能性があります。

更新1：双方向の同期で見つかった1つの奇妙な点は、Google Voice電話番号の種類に関連しています。何らかの理由で、どちらの方向にも正しく同期されません（Googleコンタクトに入力するとiOSデバイスで「電話」になり、iOSデバイスから入力するとGoogleコンタクトになりOtherます）。私の唯一の推測は、フィールドがGoogleにとって特別な意味を持つということです。

更新2：iPhone電話番号のタイプには別の奇妙な点があります。Googleコンタクトから入力された場合、iOSデバイスに正しく送信されます。ただし、iPhoneiOSデバイスから電話番号タイプとして指定すると、Googleコンタクトはそれをに変更しMobileます。最初に指定したiOSデバイスはiPhone、その連絡先が（最初に電話番号タイプをに変更せずにiPhone）または別のiOSデバイスから再び更新されるまで、電話番号タイプとして保持します。iPhoneGoogleコンタクトの電話番号タイプとしてのみ入力することをお勧めします。その電話番号タイプの連絡先iPhoneは、携帯電話番号としてリストすることに関心がある場合にのみ、Googleコンタクトから編集する必要があります。

Google連絡先でテストを行いました。1つの連絡先を編集し、多くの番号、メール、ウェブサイト、住所、日付を追加しました。次に、iPhoneとiPadで同期をトリガーしました。

結果：

              | Exchange | CardDAV
phone numbers | max 6    | no limit? (I entered 12)
email         | max 3    | no limit? (I entered 8)
websites      | max 1    | no limit? (I entered 4)
addresses     | max 3    | no limit? (I entered 6)
dates         | max 2    | no limit? (I entered 6)

Exchangeは、連絡先を同期するためのはるかに劣る方法です。Carddavは、Microsoftのカウンターパーツよりもはるかに柔軟なオープンスタンダードです。まず、メールやその他の任意の制限に3つ以上のフィールドを使用できます。第二に、carddavは、通常の自宅、職場、その他の電話番号よりも多くの分野のより多くの分野を分類します。最後に、カスタマイズされたエントリにより、ユーザーはtwitterハンドルなどを入力できます。CaldavやIMAPのような他の標準は同期して動作し、あまり知られていない問題のあるより堅牢な同期メカニズムを提供します。この機能は長らく待ち望まれていました。

同じことを考えていたのですが、今日、iOS 6を実行しているiPhone 5でExchangeに同期されたGoogleの連絡先に問題があることに気付きました。

ピザ屋に電話したかった。Googleに電話番号を含む連絡先エントリがありました。Googleの姓フィールドに場所の名前（「Marlene's Pizza」）を入力したので、iOSで名前全体が太字で表示され、「M」の下にアルファベット順になっています。

iPhoneには電話番号がありませんでした。名前以外の何もない、空の連絡先でした。同じ方法で入力した1つまたは2つのビジネスをチェックし（Gmailの姓フィールドにビジネス名を入力）、iPhoneの電話番号も欠落していました。

連絡先の同期を新しいCardDAVメソッドに切り替えましたが、これらの連絡先は正しく同期されました。

CardDAVがまさにその方法です。残念なことに、Googleのカレンダー同期（CalDAV）の対応はひどく実装されているため、CalConnect Webサイト（http://caldav.calconnect.org/implementations/providers.html）で代替手段を探しましたが、最終的にはfruuxになりました。それらの実装は一流です-すべての共有機能、優れたサポート、カスタムパスワードを使用したデバイストラッキング、およびすてきなデザインをサポートします。強くお勧めします！