Macでの家庭での使用に最適なNASは何ですか?


47

NAS(ネットワーク接続ストレージ)についてのあなたの経験とレビューを以下に共有してください。特に、Mac、OS X、iTunes、Time Machine、AppleTV、およびその他のApple固有のツールとの互換性を評価してください。目標は、将来のユーザーが最高のMac互換NASアプライアンスを簡単に見つけられるようにすることです。

ルール:

  • NASごとに1つの回答を使用します(重複しないでください)。
  • 経験のあるNASに投票(上下)します。

xlr8yourmac.comからのこのような便利な参照リンクも歓迎します。

回答:


17

Synology DiskStation

Synology DSMソフトウェアには、Apple Fileshare Protocol(afp)やTime Machineのサポートなど、Macのサポートが組み込まれています。通常のDLNA Mediaサーバーに加えてiTunesサーバーがあります。Linuxベースであるため、rsyncバックアップ(sshログイン)を実行するようにNASを簡単に構成できます。

わかりやすく使いやすい、優れたWebベースのデスクトップスタイルのインターフェイスを備えています。DSMソフトウェアは常に更新および改善されています。

2ディスクから15ディスクまでのソリューションがあります。400ドル未満でドライブなしの4ディスクDS411jを見つけることができます。


13

Mac

私が選んだNASは古いMacです。私の場合、古いMacBookはもう充電を保持できなかったため、2TBの外部ドライブへのeSATA接続確立しました。

真の NASシステムよりも実際のMacを使用する利点:

  • 最適な互換性のために、HFSでファーストパーティAFPを使用します。特に、Spotlightと高速ファイル検索(CatSearch)をサポートします。これは他のNASシステムでもできないことです。通常、netatalkext3ファイルシステムを備えたLinuxシステムを使用します。 Macが検索できる方法。これに関する詳細な技術情報については、任意のファイルのよくある質問を検索し一種のディスクのサポート「高速検索を」何をしますか?

考慮すべきその他の機能:

  • Time Machineバックアップボリュームとして機能します(他の一部のNASも同様に機能します)。
  • Apple TVや他のMacにホームシェアリングを介して接続された、i​​Tunesマスターライブラリとして最適です。
  • BitTorrentクライアントを実行して、Linux ISOとStack Overflowデータダンプをダウンロードできます(他のNASでもダウンロードできます)。
  • 組み込みの画面共有を使用して制御します。

それは私も使用しているので、私は古いMacの投稿を2番目にします。私の場合、2 x 1TB 2.5 "外付けUSBドライブを備えた古いMac Mini(1.4GHz G4)があります。リビングルームでAppleTVのデータソースとしてiTunesを実行し、ESXサーバーのISOファイルを配布するNFSd私のホームラボ
Ausmith1

これは本当にNASと見なされるべきですか?この定義を参照しください
ヨハンカールソン

@JohanKarlssonまあ、「NAS」は「ネットワーク接続ストレージ」を意味するので、私の本では、ネットワークにアクセスできるストレージを提供できるすべてのデバイスが対象となります。
カイルクローニン

@KyleCronin IMHO a NASは、NASとして購入する専用ユニットです。キーボードと画面はありません。それでも、サーバーを設置することは、NASよりもはるかに多くのことができるので便利です。
ヨハンカールソン

9

Drobo FS

DroboのFSは、私の新しいお気に入りのNASです。私は過去にNetgear ReadyNASとPCベースのNASを実行しましたが、単純さ、速度、信頼性のためにDrobo FSに触れたことはありません。ReadyNASは、特にボリュームをスキャンする必要がある再起動時に、RAIDパフォーマンスが低下しました。そして、その中の電源は本当に不十分でした。また、PCベースのNASは維持するのが苦痛であり、維持するのに費用がかかりました。

Drobo FSのセットアップは非常に簡単です。起動時のボリューム構築とスキャン速度が非常に優れています。私が今まで見た中で、1万ドル未満の範囲にあったマルチディスクユニットの中で最高のホットスワップでなければならないものがあります。そして、非常に少ない電力で、チャンピオンのように動作します。

現在、ホームシェアリング用にFSを実行していますが、オーディオプロジェクトデータ用に古いDroboがiMacからハングアップしています。彼らは素晴らしいです。


とても素敵ですが、とても高価です!唯一の私は1つを買う余裕ができれば...
massimogentilini

@massimogentilini-NASで維持管理と保守を実行しない時間に投資を回収できます。
イアンC.

1
それがビジネス目的でない限り、それは高価です!ホームユーザーにとっては、400〜500ドルが理想的な上限です。
garikapati

それは高価ですが、私はしばらくの間それを使用していました、そしてそれは素晴らしいです。「価格」には利点もあります。箱から出してすぐに文字通り5分で実行するまで、共有とユーザーが作成されました。アイドル時には電力をほとんど使用せず、ノイズ(HD以外)はほとんど使用しません。それは高価ですが、価格は主観的です。時は金なり、この小さなことは時間を節約します。Linuxファイルサーバーを1つに置き換えました。
マーティンマルコンチーニ

1
@garikapati:質問は「$ Xの下で最高のNASは何ですか」ではありません。DroboFSは「Macといくつかのドライブ」よりも安価であり、現在、より多くの賛成票を持っています。
イアンC.


6

汎用ハードウェアを使用するFreenas

古いコンピューターを入手して、安価なハードドライブでいっぱいにし、CFカードまたはUSBドライブにFreenasをインストールする機能が大好きです。ソフトウェアRAIDは信頼性があります。

重要な点は、ハードウェアのいずれかが死んだ場合、特定のベンダーやモデルに結び付けられる可能性のある独自のソリューション(NASまたはRAIDカード)とは異なり、ソフトウェアを新しいハードウェアにインストールするとRAIDアレイを再構築できることです。時間がたつと、販売/利用できなくなる場合があります。

MacおよびPCで正常に動作します。このため、AFPではなくSMB共有を使用します。パフォーマンスは良好です。

SMB共有を使用して、家の中のすべてのコンピューターにストリーミングしますが、問題はありません。

Time Machineバックアップはもう少し複雑で、スパースバンドルの作成が含まれます(公式の方法ではありません)。このため、私はこれをしません。CarbonCopy Clonerを使用して、毎晩ディスクイメージ(dmg)を実行します。

MediaRoverを使用してiTunesライブラリを同期しますが、これは正常に機能します。他のiTunesサポート(Fireflyと呼ばれるiTunes / DAAPサーバー)が利用可能ですが、私はそれを使用していません。

BitTorrentサーバーが組み込まれていますが、ここでも使用していません。

管理は非常に簡単(Webベース)で、セットアップは難しくありませんが、ディスクの追加、フォーマット、RAIDアレイの作成、マウントポイントの作成、サービス(AFPまたはSMB)へのアクセスを有効にするいくつかの手順があります。ドキュメントとコミュニティのサポートは満足です。


6

フレーム戦争を始めたくないのですが、今日ここにあるのはNASソリューション、つまりZFSベースのNASだけです。

ZFSはファイルシステムであり、「コピーオンライト」機能を備えているため、すべての保存でバックアップを取得できます-完全に透過的に。ZFSには、RAID管理、スナップショットなどの非常に優れた機能が1つあります。1つの投稿には多すぎます。興味があれば、ZFSのダックダックができます。

ZFSは、SolarisおよびFreeBSDに実装されています。だからあなたはできる:

  • 大量のHDDを搭載した古い(ただし64ビット以上のRAM)PCを使用し、
    • FreeNASをダウンロードしてインストールします。Sambaなどを使用してWeb管理NASを取得します。
    • 単純なFreeBSDをインストールし、NASと独自の微調整を設定します。これが最善の方法です。
  • 事前設定済みのFreeBSD / ZFS NASも購入できます。

あなたは間違いなくこれらをチェックすべきです:


ZFSは優れたファイルシステムですが、推奨事項は質問で指定された基準とは関係ありません。許容できるSamba実装を備えた防弾ファイルサーバーは、Macとの互換性を最大限に求めている人にとっては、すぐに使えるソリューションではありません。
ケビンピーターソン

え?Freenasにはnettalkプロトコル(ネイティブのMacのafpプロトコルを読む)もあります。したがって、Macで問題なく使用できます。そして正直なところ、ZFSは、オープンソースの世界で何が得られるのかが最高です(無料で読む)。:)いくつかの追加の努力で、タイムマシンの宛先としても使用できます... OS Xは(残念ながら)ZFS(まだ)に匹敵するものではありません
...-jm666

3

Netgear ReadyNAS

私たちは最近、彼らの最初のNASを手に入れた群衆に参加し、いくつかを詳しく見て、Netgear ReadyNAS NV +に落ち着きました。

Droboのは、前述した、魅力的な-いたが、単に方法、ホームネットワーク上で使用するためには高価すぎます。

ほんの1〜2か月しかありませんでしたが、これまでのところ非常に良いことです。ほとんどのNetgear製品と同様に、Macでもうまく機能します。しっかりしたコミュニティとサポートサイトもあります


ウェブサイトだけでなく、商品ページのリンクを投稿してください。私は家庭での使用のために1つを取得することを検討していますが、まだどの製品でも決定していません!
garikapati

1
@garikapati-より良い今?
ドリ

はい、ありがとう!これはHDDなしですよね?これに関するBitTorrentのサポートはどうですか。私はあなたがリンクしたページを通りましたが、その情報は得られませんでした。
garikapati

@garikapati-ドライブのないものを入手しましたが、他のバージョンもあります。BitTorrentのワイズは、使用することができますReadyNASのクライアントまたはアドオンという名前の送信を。これまでのところ、それだけで動作します。
ドリ

ありがとう。このNASにはどのようなHDDを選択しますか?まさに、「LaCie d2 Network v.2 2 TB」(goo.gl/qF9wr)を取得することを考えていました。あなたの言っていることは何ですか?
garikapati

3

Western Digital MyBook World Edition

昨日、Western Digital MyBook World Edition、1テラバイト、シングルディスクをインストールしました。

長所:インストールと操作が非常に簡単で、ネットワーク経由で音楽やビデオを共有するために使用できるMedia ServerとiTunesサーバーが含まれています。共通の共有が事前に構成されており、適切なフォルダーにファイルをコピーすると、非常に簡単に使用できます。QNapまたはSinologyの同様のソリューションと比較すると、かなり安価です。「mac related」というタスクを1つも実行せず、Macで最初から機能していました。

短所: 2009年からの古いファームウェアと利用可能なアップデートなし、内部の単一1 TBディスクは明らかにあらゆるRAIDをサポートしていません。いわゆる高度なバージョンを使用する場合も制御できます。

安価なモデルに移行する必要がある場合や、ITの経験があまりない場合は、冗長性が不要なシンプルなホーム環境での使用をお勧めします。冗長性が必要な場合、または可能なすべてのオプションを微調整して実験したい場合は避けてください。

ハッキングに関する公開ウィキもありますが、説明したものはまだテストしていません(まだ!)。

更新:しばらくして、タイムマシンインターフェイスに関連する問題が見つかりました:1)タイムマシンでクォータオプションが機能しない2)ライオンの更新により、タイムマシンの使用が完全に停止しました

もうお勧めしません!!!!

更新: Lion / Time Machineの問題はすぐに修正される予定です。Appleはいくつかの点を変更し、Western Digitalはアップデートに取り組んでいます。これは、MyBook LiveおよびMyBook World Edition IIに影響します。詳細:エラー:「ネットワークバックアップディスクは必要なAFP機能をサポートしていません」がMac OSX 10.7.x(Lion)のTime Machineを使用してWD NASドライブにバックアップされます


WD My Cloud EX2を試しました。お勧めもできません。作業の1週間後、EX2は「共有」リストで自動的に検出されなくなり、現在アクセスできる唯一の方法はafpを介した直接接続です。パスワードなしでネットワーク上の誰もがアクセスできるパブリックフォルダを停止する方法もありません。
デニス14


2

Qnap 259PRO +

QNAP TS259Pro + 1.8GHzのデュアルコアAtomのCPUを使用して、完璧なSickbeardのセットアップ、そして家の中で複数のテレビにストリーミングするだろう。この「ライブデモ」でファームウェアを試してみてください


2

シーゲイトブラックアーマーNAS220

購入の時点で、リストされている機能は素晴らしく、Macと互換性がありました。

スタジオに入ってから4週間後には、ネットワーク上のハードドライブになります。

これらはいくつかの問題です:

  • Time Machineとの互換性はありません
  • 非常に遅い
  • リモートアクセスは役に立たず、毎回ハングします。そのため、スタジオの外からはアクセスできません。これが購入の主な理由であり、技術サポートはこの問題について知っており、更新する予定だと言います...まだそれを待っています。
  • Mac用ソフトウェアは単なる発見ツールです。名前はそれをすべて言って、最初にしたNASを見つけようとしますが、もはやそれを検出しません。ファインダーはありません。
  • APCブランドのUPSのみが互換性があります。これは完全な驚きでした。製品のウェブページでさえ、購入前に見える箱や箱の中の小さな文字でしか書かれていません。
  • 非常に遅い、私はすでにそれを言ったことを知っていますが、それはひどく遅いです。

Macユーザーだけでなく、NASを必要とするすべてのユーザーに近づかないでください。これは選択肢ではありません。




-1

WD My Cloud EX2 12 TB:WD Redドライブを搭載した事前構成済みネットワーク接続ストレージ:662.5ドルまたはTB / 56ドル

私はここで一緒に比較を置く:http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305

多数のレビューの多くを読んだ結果、WDは非常に競争力のある価格で仕事を完了し、欠点はほとんどありません。

今週注文しますが、回答を更新する予定です。他のネットワークバックアップおよび共有ネットワークファイルに使用します。


異なる質問に対する回答は、単なるリンク以上のものである必要があります。リンクを含めることはできますが、回答に要約または抜粋してください。アイデアは、答えを独立させることです。
nohillside

こんにちは@ patrix、AMZNから入手したら1週間ほどで更新します。フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
ジャスティンゴードン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.