コンピューターは老化するにつれて遅くなりますか？

2004年に購入したeMacがあります。システム復元CDを使用して、Panther、iLife '04、Internet Explorer for Mac（！）などを再インストールしました。だから私はこれに明確に答えることはできないが、古き良き時代に戻って感じたのを覚えているよりもマシンが遅く感じる。

時間の経過とともに蓄積するすべての不要なものをハードドライブから削除した場合、コンピューターは新品のときと同じようにすばやく実行する必要がありますか？速度の違いは、最新のハードウェアとの比較による心理的な違いによるものですか、それともシステムドライブへのコンテンツの蓄積以外の理由（物理的な劣化？）により、システムが老化するにつれて遅くなりますか？

コンピューターが遅くなったように見えるほとんどの場合、ソフトウェアが原因です。

長年にわたって多くのアプリケーションが頻繁にインストールされており、コンピューターにはログイン項目とバックグラウンドプロセスが散らかっています。問題のアプリが使用されなくなっても、それらのデーモンとアップデーターは生き続けることができます。
これが発生すると、コンピューターの速度は本当に低下します。バックグラウンドに存在し、リソースを奪い合う使用されていないアプリは、OSと本当に使用したいアプリを奪い、速度を低下させる可能性があります。この「クラッド」が積み重なるほど、システムの速度は遅くなります。

問題の原因となるハードドライブは、いっぱいになると少し遅くなります。非常に多くのアプリがインストールされ、ファイルが保存されており、コンピューターの空き容量が著しく少ない場合、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

この他の主要なコンポーネントは、更新されるとソフトウェアがますます複雑になり、より優れたハードウェアが必要になることです。アプリが更新されると、多くの場合、実行するのにより強力な新しい機能が追加されます。OS Xで徐々にアニメーション、グラフィックス、およびバックグラウンド機能が追加されていることを考えてください。Autosaveのようなものをバックグラウンドで絶えず実行するという余分な税金は、非常に古いシステムに深刻な影響を与える可能性があり、Mission Controlのようなものは完全に不可能です。

ただし、システムは完全にパージされているため、これらの影響はありません。

ハードドライブは時間の経過とともに遅くなることはありません。うまく機能し続けるか、完全に失敗します。詳細については、このスーパーユーザーの投稿を参照してください。
他のコンポーネントについても同じことが言えます。コンポーネントは、死ぬまでほぼ同じように動作し続けます。

ここであなたの期待が役割を果たしている可能性は完全にあります。

eMacで手間がかかるタスクは、現在のコンピューターでは些細なことなので、すぐに実行できることを期待します。そうでない場合（コンピューターはそれらを成し遂げるために一生懸命働く必要があるため）、遅いと感じます。

もう1つの潜在的な要因は、（古いソフトウェアを使用している場合でも）更新されたものと対話しており、ユーザーが新しいシステムにいることを期待しているという事実です。
Webページには、2004年に行ったよりも多くの画像、JavaScript、およびAJAX呼び出しがあり、それらはすべて実行に威力を発揮します。画像、ビデオ、および音楽はより高い解像度で記録され、圧縮率が低く、忠実度が高く、CPUを集中的に使用する形式で保存されます。テキストドキュメントは、より多くのメディアが埋め込まれる可能性があることを考慮せずに、よりリッチになり、より多くの書式設定とメタデータを持つ傾向にあります。

したがって、テストは次のとおりです。2004年に使用したものと同じアプリ、ファイル、およびWebサイトを使用しているときに、最近ワイプしたコンピューターの動作が遅く感じられる場合、期待は変わりました。

さもなければ、私は汚名、ハードウェアを超えるソフトウェア、ハードドライブがいっぱいになり、新しいリソースと（その順序で）やり取りすることを責める傾向があります。

いいえ。パートナーサイトで、クロックレートの観点から、CPU自体が時間の経過とともにどのように測定可能なほど安定したままであるかについてのいい質問があります。

しかし、高速なコンピューターを実現するための私たちの期待は減速しません。カメラの解像度が向上し、画像の忠実度が向上し、Webページにより多くのロジックが詰め込まれます。

ソフトウェアは時間の経過とともに破損する可能性がありますが、コンピューター自体を簡単に消去してインストールすることで工場の状態に戻すことができ、ハードウェアが高速であることを確認できます。現在出荷中です。

純粋に分析的な観点から、ベンチマークまたは製造元のテストで測定できると思われる項目を以下に示します。

• 熱放散障害（熱伝導グリースの乾燥またはほこり/ひどい堆積）により、気流がチップセットから十分な熱を除去できない場合、CPU温度が上昇する可能性があります。古いCPUはそれほどスロットルせず、熱を逃がすためにより大きな金属トレースがありました。MacBook Airなどの新しいCPUは、コアとクロックサイクルを積極的に削減してCPUを熱的に制御します。これにより、CPUをクールに保つことができない場合に、パフォーマンスが著しく低下します。タワーやiMacのケースにほこりが詰まっている、またはさらにひどい/ニコチンタールを含んだほこりが見えました。そのため、コンピューターはその見た目でさえ稼働していませんでしたが、ホットセンサー以外は、ほとんどがフルスピードで動作していました（驚いたことに）。

• ハードドライブの差し迫った障害-ドライブがデータを取得するのに時間がかかる場合に予想される不良ブロックの再配置動作が顕著になることがありますが、お使いのコンピューターが不良ドライブを持っていると分類します。これは、SMARTステータスをトリガーするか完全に失敗するまで、不良ドライブを搭載した新しいコンピューターで発生する可能性があります。

「古い」コンピューターを物理的に遅くする可能性のあるもの：

• ドライブの断片化。最初から再インストールする場合は問題になりません。
• 不安定なハードドライブセクター。再試行を引き起こすセクターの読み取りおよび/または書き込みの難しさは間違いなく速度を低下させますが、おそらく均一な方法ではありません。ドライブをゼロ化してスペアセクタを強制的にオンラインにすることもできますが、最終的にはすべてのドライブが故障します。
• 不安定な光学ドライブ。光学ドライブの信頼性は、ティッシュペーパーよりもわずかに優れています。
• 熱制御。ファン、ヒートシンクなどのあるものが適切または最適に機能していないため、CPUまたは他のコンポーネントが自動的にラチェットダウンします。吸気口やヒートシンクのフィンのほこりのような単純なものかもしれません。

これがBIOSを搭載したマシンである場合、バッテリー障害によりデフォルト設定が有効になる可能性があり、最適ではない可能性があります。MacのNVRAMが同じ危険に満ちているなら、ダンノ。

Stob's Index Of Cruftitudeが役立つかもしれません。ユーモアは明らかですが、真実があります。

コンピューター/プロセッサーは時間の経過とともにトランジスターの老化を遅らせますが、ユーザーが感じる遅くなる効果は、実際にはソフトウェアの更新とより高速なコンピューターに慣れているためです。