だから、iMacからNASにLAN経由で100 GBを超える転送を行っているのですが、転送にイーサネットとwifiの両方を利用するのかどうか疑問に思っていました。そうでない場合、転送で両方を使用できるようにする方法はありますか?
だから、iMacからNASにLAN経由で100 GBを超える転送を行っているのですが、転送にイーサネットとwifiの両方を利用するのかどうか疑問に思っていました。そうでない場合、転送で両方を使用できるようにする方法はありますか?
回答:
LAN転送はデフォルトでイーサネットとWiFiの両方を使用しますか?
いいえ。デフォルトのアクションは、優先度が最も高いものを使用することです。これは通常、ネットワーク設定で指定したインターフェイスの順序で行われます。それに続いて、次の優先順位はネットワーク遅延です。
そうでない場合、転送で両方を使用できるようにする方法はありますか?
あなたが言及しているものはリンクアグリゲーションまたはボンディングと呼ばれます。お使いのMacは間違いなくこれを行うことができますが、この機能も備えたスイッチ(通常は「スマートスイッチ」)に接続する必要があります。そのため、スイッチにこの機能がない限り、実行できません。
また、WiFiとイーサネットを結合することはできません。リンクアグリゲーションは、イーサネットリンクのボンディング用です。
そうでない場合、転送で両方を使用できるようにする方法はありますか?
はい。リンク、ネットワーク、またはルーティングレイヤーでこれを行うのは複雑です(または、安価なデバイスでは不可能です)が、アプリケーションレイヤーで2つのリンクを簡単に「バンドル」することで、イーサネットとWifiの両方を使用できます。
両方のデバイスをイーサネットとWifiに接続します。イーサネット/ Wifiが異なるサブネットにあることを確認してください。次に、100GBのファイルを2つのセットに分割します。これらのサイズは、2つの接続の相対速度にほぼ対応しています。
次に、iMacからNASに2回同時に接続します。NASの2つのIPアドレスごとに1回です。私は20年ほど前に人生で一度Macを使ったことがありますので、どうやってそれをするのか分かりませんが、それがどうにかできると確信しています(最悪の場合、NASファイルシステムを直接マウントしないことでiMacでは、代わりにscp / ftp / rsyncファイル転送のようなものを使用します。
次に、前に分離した2セットのファイルを転送します。1つは最初のIPアドレスに、もう1つは他のIPアドレスに転送します。TCP / IPトラフィックはそれぞれのリンクのみを通過し、両方のデバイスがその容量を処理できると仮定します(つまり、ドライブが十分に高速であり、ネットワークスタックの最適化による人工的なボトルネックがないなど)。 2つの帯域幅の合計に近い最大パフォーマンス。
いいえ、最優先事項は有線LANです。LANが切断されている場合、WiFiが使用されます。