OS Xで大きなテキストファイルを開く際の推奨事項は何ですか?この部門では、BBEditとTextmateの両方が苦労していることがわかりました。
OS Xで大きなテキストファイルを開く際の推奨事項は何ですか?この部門では、BBEditとTextmateの両方が苦労していることがわかりました。
回答:
私はHexFiendを使用して60 GBのテキストファイルを操作していますが、うまく機能します(明らかに118 GBのファイルを処理できます)。
less
またはmore
離れました。特に、数ギガバイトの単一行テキストファイルの場合。推奨。
vim
は、Terminal.appですでに利用可能です。
BBEditは、Macで大きなテキストファイルを開くための標準です。私はそれでいくつかの良いサイズのファイルを開きました、そしてBBEditは汗をかくことさえしませんでした。
どれくらいの大きさのファイルについて話しているのですか?また、MacにはどのくらいのRAMが搭載されていますか(インストール済みと無料の両方)?
追加するために編集しました…
Bare Bonesは本日BBEdit 9.6をリリースし、リリースノート1(変更中)に基づきます:
以前よりも大幅に大きいファイルを開くことができるようになりました。上限は無制限ではありませんが、OSの既存の制約による制限はなくなりました。
アップグレード(BBEdit 9.xをお持ちの方は無料)と再試行する価値があるように思えます。
1 Bare Bonesのリリース通知を読んだことがない場合は、そうするべきです。BBEditに興味がない場合でも。裸の骨に興味がなくても。一般的なテキストエディタに興味がない場合でも。彼らはとても良いです。はい、そうです。いや!いや!Pnoies fhtagn!
Sublime Text 2をご覧ください。それは最高の1つです。
TextWranglerは、編集を開いて大きなファイルを保存するための優れたツールです。ただし、大量のコンテンツをコピーして貼り付ける場合はお勧めしません。viインターフェース/コマンドを処理する必要がない場合に使用します。Loicが述べたように、viにもっと慣れているなら、MacVimは素晴らしいアプリです。
ファイルのみを読み取る場合は、「less」コマンドを使用します。viのようにファイルをナビゲートおよび検索できますが、はるかに高速で、厄介な「長すぎる行」タイプの問題はありません。大きな実動ログを操作する場合、これは非常に貴重なツールです。
view
、読み取り専用VIのセッションのために。
2 GBを超えるファイルを扱う場合は、010 Editorをお勧めします。ファイル全体をメモリにロードすることはありません。つまり、使用可能なRAMよりも大きいファイルを開くために使用でき、開く時間ははるかに短くなります(7GBファイルを開くのに約20秒かかりました)。
http://code.google.com/p/macvim/は、1ギグのファイル検索ファイルで動作し、約1分かかりました
私の最初の選択肢はSlickEditです。少し古めかしく見えますが、大きなファイル(GBのテキストも)を高速で処理し、多くの機能を提供するエディターは他にありません。