2009年と2010年のMac Proをいくつか持っていて、Firewire 800のポートが無駄になっていることに気付きました。現在、追加のカードで2つのボンディングされたイーサネットポートを使用して、より高速なデータ転送を必要とする2つのワークステーション間の高速化を促進していますが、ネットワーキングが有効になっている2つのFirewire 800ポートは、パフォーマンスが数倍向上する可能性があります。
ネットワークを有効にしたFW800は、macOS 10.13の標準ネットワークインターフェイスのように結合できますか？
回答:
そこで、追加のワークステーションでこれをテストすることにしました。両方のFireWireポートに静的IPアドレスを割り当てることができました（最初のポートはすぐにアクティブになりましたが、2番目のポートを追加する必要がありました）。両方のポートは、ローカルの分離されたサブネット上の各ワークステーションと各方向に通信できます。しかし、ボンドを作成する場合、「仮想インターフェイスの管理」に入ると、インターフェイスはリストされません。「New Link Aggregate」には、イーサネットデバイスのみが表示されます。FIREWIREデバイスは表示されません。
私が見つけた1つのことは、1つのFireWire 800ネットワークインターフェイスが、結合された2つの1ギガビットインターフェイスよりわずかに速いことです。+15 MBpsダウンと+3 MBpsアップの差がかなり一貫して見られました
次に把握する必要があるのは、ターミナルのシェルから集約結合を強制する方法があるかどうかです。
更新：だから私はこれを解決することに近づいていると思いますが、FW800ポートが1つのシステムで機能しなくなったという問題があり、それを解決するためにバグレポートをAppleに今持っています。上記のリンクによると、シェル（sudo networkSetup createBond bond0 interface1 interface2）でこれを実行できるようになったと思います...可能であれば、この他の問題を解決するまでテストできません。