この質問にはすでに答えがあります。
私の2008年のMacbookはほこりを噛んで、新しいMacbook Proを購入したいと思いました..... 3.1GHzの「ターボブースト」を備えた2.0GHzプロセッサを購入する選択肢があることに気づきました。ターボブーストはこれをより良い/より速いプロセッサにするでしょうか？私はMacBookを主に音楽プラグインと一緒にLogic Proを実行するために使うつもりです。
回答:
Ghzにだまされてはいけません。 i5-6360Uは 2016年後半 13 "MacBook ProはSkylake CPUです。 2008年MacBook Pro 13 "はそのCPUに同梱されていなかったので、15"モデルです。
新しいi5マシンは、2008年後半のMacBook Pro 15インチで、Geekbenchのスコアが3609対1320です。
それだけでなく、新しいMacはSSDなどに内蔵されている、より優れたグラフィック（内蔵グラフィックさえも）を特徴としています。あなたがまだ古いMacにハードドライブを持っているなら、SSDだけであなたのMacのパフォーマンス向上に衝撃を与えます。
更新日：2 Ghzプロセッサが2.4 Ghzプロセッサをどのように「上回る」ことができるかについてのコメントに、いくつかの追加の質問があります。注目すべき1つのことは、PentiumからCore DuoへのIntelの移行がGhz戦争を本質的に終わらせたということです。 Intelは、コアを追加し、熱を減らし、キャッシュを改善することで、Ghzよりもパフォーマンスが向上することを発見しました。これは彼らのモバイルCPUが彼らのデスクトップCPUを打ち負かしていたときに本当に示した、それでIntelはすべてのもののために彼らの「モバイルアーキテクチャ」に切り替えた。 iシリーズはその哲学に基づいています。
もう1つの見方は、次のとおりです。70年代の最も一般的な自動車（US）V8エンジンでは、わずか110馬力で生産されています。 （マッスルカーはもっと多くのものを製造しましたが、エンジンを大きくして燃費が悪くなりました）今日、私たちは300馬力を生産する4気筒エンジンと、マッスルカーHPを生産するがエコノミーカー燃費を得るV8を持っています。では、4気筒はどのようにV8よりも馬力を生み出すのでしょうか。 CPUの場合はGhzをはるかに上回りますが、シリンダの数をはるかに上回っています。