(2014年に製造されたMacBookがないため、MacBookではなくMacBook Proを持っていると言うつもりであると仮定します。)
Thunderbolt 2 to USB-Cアダプターはベンダーが作成する意味がないため、見つけることはできません。
まず、質問の核となる(技術的な)前提に取り組みましょう。
... Thunderbolt 2(オス)-USB-Cメスアダプタが必要です。
基盤となるデータと電圧がUSBとThunderboltで互換性があるのに対して、USB-Cコネクタスタイルを使用するThunderbolt 3には根本的な違いがあります。車の例えを使うと、これは特にコンバーチブルで機能するガソリンを求めるようなものです。USB-Cは、ポートが物理的に配置される方法です。Thunderboltは、USB-Cと「互換性」も「非互換性」も、変換もしません。Thunderbolt 3 は USB-Cコネクタを使用します。USB 3.1、PCIe、DisplayPort(DP)、および同じケーブルセットの電源を「組み込み」ます。4つの異なるアダプターとプラグを1つにしたようなものです。
車両の類推を続けるために-側面に挿入された同じホースからディーゼル(およびどのブレンド)またはガソリン(有鉛または無鉛)またはエタノール(多くの異なるブレンドの)が必要かを安全に検出できる1つのポンプを持つことを想像してください車両の。多くの燃料タイプは、燃料タイプごとに異なるコネクタを設計するのではなく、1つのコネクタを介して流れることができます。
古いThunderbolt 2 Macbook ProでUSB-Cドックを使用できるようになると、安価になるだけでなく、将来のMacbookにアップグレードすることにした場合に同じUSB-Cドックを使用できるようになります。
はい、それは安くなりますが、残念ながら、それはそれがどのように機能するかではありません。TBドックとUSBドックの間には、いくつかの混乱があります。
ドックのタイプ(TBまたはUSB)は、接続の開始方法です。 TBドックをTBポートに差し込みます。USBドックをUSBポートに差し込みます。TBドックはTBプロトコルを使用し、USBドックはUSBプロトコルを使用します。
USB-Cは単なるプラグタイプです。USB 3.1ポートです。そのため、USB-Cアダプタを備えたUSBドックを使用するには、USB-Cコネクタを備えたUSB 3.1ポートに接続する必要があります。そのため、「USB-Cドック」などはありません。これは、「コンバーチブルガソリンスタンド」を求めるようなものです。存在するのはUSBドックです。
USB-Cコネクタを備えたThunderbolt 3ポートは、USB 3.1をサポートしています。ただし、USB-Cコネクタを備えたUSB 3.1ポートは、Thunderboltをサポートしていません。
そのため、TB3とは異なり、TB2にはUSBシグナルが埋め込まれていません(そして、これが混乱を招く場所です)。PCIe、DP、および電源のみです。そのため、USBを入手するにはアダプターが必要です。
PCIeをよりよく理解するための最良の方法は、PCIeを最も一般的な形式で見ることです。以下は、PCマザーボードの写真ですが、Appleロジックボードと技術的に異なるものではありません(基本的に同じものです)。
USBポートを追加するには、以下のアダプターのようなこの「バス」へのインターフェースが必要です。
Thunderboltは基本的に、きれいできれいなケーブルの最初の写真のPCIeポートであり、TBアダプター(USB、イーサネット、ストレージなど)は2番目の写真のドングルバージョンです。
Techで実際に何かを「将来的に保証」することはできません。Xerve G5を購入した人に尋ねます。できることは、投資を最大限に活用するソリューションを設計することです。
したがって、必要なのは、Thunderbolt 2からUSB 3へのパスです。USB3を入手したら、それを(USB-A)から開始し、必要なアダプタ(USB-C)に変換できます。 ここで理解しておくべき重要なことは、USBデバイスをUSB-Cコネクタで接続することはできますが、Gen 1の速度(10 Gbsではなく5 Gbs)に制限されることです。
これに最も近いデバイスは、Thunderboltケーブル付きElgato Thunderbolt 2ラップトップドックです。
USB-C接続デバイスを取得するには、正しいUSB 3.1 A to Cケーブルが必要です。
このアダプターが存在しない理由に関する質問について:
そのようなアダプターがない場合は説明してください:生産することは不可能ですか?
どういたしまして。上記で説明したように、これは基本的にUSBからPCIeへのアダプターであり、イーサネットなどのアダプターが既に存在する場合があります。
そうでない場合、ベンダーがまだ作成していないのはなぜですか?TB2ドックを購入するよりも優れた経済的投資であると説明しました...確かに、今後2年以内にTB2 MBPをアップグレードしたい人のための市場があります。ドックだけでなく、恐ろしく高価なTB2周辺機器の安価な代替品へのゲートウェイを開くでしょう。
あなたにとって、または製造業者にとって、より良い金融投資ですか?TB1、TB2、TB3、およびその市場シェアの長い歴史を経ることなく、TB1とTB3のリリース間の時間が非常に短いと言っても過言ではありません。実際、TB2とTB3の間の時間は約1年で、TB2ポートを含める唯一の主要ベンダーはAppleでした。TB3とUSB 3.1がリリースされる前に、TB2に受け入れられ、採用されることは言うまでもなく、TB2にも関心が集まることはありませんでした。現状では、現在3年前の製品(MBP 2014)で既に廃止されているテクノロジー(TB2)について話している。
Appleの2014年のMacの出荷は、約2,000万台の市場シェアの約7%だったことに留意してください。それはあなたと私には大きなことのように聞こえますが、覚えておいてください、市場の10%、または約200万の潜在的なユニットが最良のケースのシナリオになるでしょう。繰り返しますが、あなたと私にとっては巨大ですが、ちなみに、その小さな市場を他のベンダー間で分割しなければならないメーカーにとっては小さなものです。
製造業者は、時間の経過とともに小さくなり続けるものではなく、成長の可能性がある市場向けの製品を作成しようとしています。
壊れる最も確実な方法を知っていますか?縮小する市場でシェアを増やし続けます。----ローレンス・ガーフィールド(ダニー・デヴィート、他の人のお金)