2台のDell P2415Q 4kディスプレイをMacBook Pro 2016にTouchBarとTouchIDで接続する最良の方法は何ですか？
現在、2本のmini-DisplayPortケーブルでモニターを古いMacBook Proに接続しています。どういうわけかそれらのケーブルを再利用できますか、それとも新しいケーブルが必要ですか？
Appleのサポートページ1から次のことがわかります。
「Mini DisplayPortコネクターを使用していますが、Thunderbolt 3（USB-C）to Thunderbolt 2アダプターはMini DisplayPortディスプレイへの接続をサポートしていません。」
だから、ケーブルを再利用することは進むべき道ではないと思いますか？
回答:
GoogleブランドのUSB Type-CからDisplayPortケーブルを使用し、異なるモデルの4Kモニターを使用しています。それを使用して、2016年後半の私のMacBook Proは60Hzでフル3840x2160でモニターを駆動します。問題はありません。そのアダプターを入手できれば、それは単に機能します。60Hzで4Kモニターをサポートする定格の他のUSB Type-C-DisplayPort 1.2アダプターも動作するはずです。AppleブランドのアダプターはDisplayPortアダプターではないため、まったく機能しません。古いデバイス（RAIDボックスなど）を接続する必要がある場合、Thunderbolt 3からThunderbolt 2へのアダプターのみです。
2つの4Kモニターを接続する場合は、おそらく2つのアダプターが必要です。DisplayPortを使用して2つの4Kモニターをデイジーチェーン接続する（アダプターを介して最初のモニターに接続し、次にDisplayPortケーブルを介してモニターを相互に接続する）ことは一般にうまく機能せず、Macではまったく機能しません。AFAICT、DisplayPort 1.2には、単一ポートから60Hzで2つの4Kモニターを駆動するのに十分な帯域幅がないため、デイジーチェーン接続タイプの構成は、30Hzのリフレッシュレートで動作します。これはP2415Qのマニュアルに記載されています。さらに、Appleはデイジーチェーン接続のThunderboltモニターのみをサポートし、DisplayPortモニターはサポートしません（Appleサポートフォーラムを検索すると、この情報が見つかります）。DisplayPortモニターのデイジーチェーン接続は、Windows（およびおそらくLinux？）でのみ動作します。ただし、リフレッシュレートが低い（30Hzのみ）ため、Macで動作したとしても、4Kモニターでは実行しないでください。両方のモニターを4K、60Hzで駆動するには、ケーブルまたはアダプターを使用して各モニターをコンピューター（PCまたはMac）に直接接続する必要があります。私はこれを新しい（2016年後半）MacBook Proでテストしていませんが、理論的には各モニターをMacBook Proの個別の出力に接続する必要があります。
このトピックでは、DisplayPort 1.2には60Hzで単一の5Kモニターを駆動するのに十分な帯域幅もありません。HP Z27qなどのすべての5Kモニター（3つまたは4つすべて）は、2本のDisplayPortケーブルを使用してコンピューターに接続します（Mac Proは、単一のモニターのこのデュアルケーブル接続をサポートしていますが、MacBook Proについてはわかりません）。2つのUSB Type-C-DisplayPortアダプターを使用してデュアルケーブル接続を必要とする5Kモニターのいずれかを駆動できるかどうかはわかりません。
私が現在知っている唯一の5Kモニターは、Thunderbolt 3（DisplayPortではない）を使用しているため、1本のケーブルで何にでも接続できるという欠陥のあるLG UltraFine 5Kモニターです。ただし、そのモニターも必要ありません。スティックを振るよりも多くの欠陥があります。AppleのWebサイトでレビューを読んだら、それらは素晴らしいものではありません。理論的には、ラップトップの単一のUSB Type-C（実際にはThunderbolt 3）ポートを介して、モニターを駆動し、ラップトップを充電し、モニターのUSBハブにアクセスできるので、これは残念です。
24インチP2415Q（および他の21インチから24インチの4Kモニター）は、おそらく4Kモニターに適しているはずです。網膜品質のイメージが期待されます。そのモニターを入手したら、ぜひご意見をお聞かせください。表示設定のスケーリング2倍に設定し（あなたが「スケール」をクリックし、それは「1920×1080のように見える」と言う選択設定、それは4Kネイティブ水平および垂直解像度の半分だ、つまり2倍に拡大縮小）する。あなたにはこれを見ることができ、この動画Youtubeで。これにより、テキストサイズ（フォント）と、24インチディスプレイ（通常はすべて1920x1080、サプライズ、サプライズ）で期待されるその他のすべてが得られます。表示されるピクセルがない場合を除き、ディスプレイのように完璧に滑らかでなければなりませんまた、ビデオでは、2xまたは1xスケーリング（27 "および32" 4Kモニターについては以下を参照）とは異なる他のスケーリングオプションにカーソルを合わせると、パフォーマンス警告が表示されます。
大型モニター（27 "または32"）の場合、4Kは理想的とは言えません（現在、そのうちの1つを使用しています）。スケーリングを1.5x（「2560x1600のように感じる」または「2560x1440」のように）に設定する必要があります。それ以下でテキストが小さすぎると、それ以上でテキストが大きすぎます。画面上の画像は、同じサイズの「通常」（非4K）モニターよりも見栄えがよくなります。ただし、1.5倍のスケーリングでは、グラフィックスハードウェアが余分に動作する必要があるため、パフォーマンスが低下する可能性があります（ディスプレイの設定では、その設定を選択すると警告が表示されます）。理想的には、27インチと32インチのモニターで5Kにしたいので、スケーリングを2倍に設定できます。これが、すべての「網膜」27インチディスプレイが5Kである理由です。残念ながら、そこにある唯一の5Kディスプレイは欠陥のある27インチです LG UltraFine 5K（単一のThunderbolt 3ケーブルで接続）および2つのDisplayPortケーブルで接続する必要のある他のメーカーの2または3モデル。CESでさらに5Kモデルが発表されることを願っています。がっかり。さらに、Dellは唯一の5Kモニターを廃止しました。
要するに、27インチと32インチのモニター上の4Kはここにもそこにもありません。それは妥協です。1.5倍のスケーリングでは、通常のモニターよりも見栄えの良いテキストとグラフィックスです。ただし、1.5倍のスケーリングパフォーマンスが低下する可能性があります。モニターの使用目的に応じて、適切な妥協案となる可能性があります。
Thunderbolt 3からDisplayPortに直接移動するのではなく、Thunderbolt 3接続からThunderbolt 2に移動してDisplayPortに移動する理由がわかりません。
技術（および日常生活の多くの分野）の一般的な経験則は、信頼性を高めるために複雑さを軽減することです。最適な（IMO）ソリューションは、ネイティブDisplayPortからDisplayPortに移行することです。
MacBook ProのThunderboltポートには、実際にDisplayPortがネイティブ信号として（タイプCコネクターで）あるため、このケーブルはUSB-CからDisplayPort 4Kへのケーブルに適合します。
