Lightning-3.5mmアダプターDACは、内部iPhone DACと比較してどうですか?


12

この質問は新しいiPhone 7を考慮したものですが、アダプターはiOS 10を実行しているすべてのLightning iPhoneで動作するため、古いiPhoneにも当てはまります。

Lightningポートはデジタル専用であるため、Lightning to 3.5mmコネクタには、Digital-to-Analog Converter(DAC)が含まれている必要があります。音質はこのDACに大きく依存するため、iPhoneに含まれ、従来ヘッドフォンジャックに使用されていたDACと比較するとどうですか。

編集:アダプターを受け取り、主観的なA / BテストをSennheiser 598ヘッドフォンで1時間ほど行ったところ、iPhone 5のアナログ出力と、ヘッドフォンアダプター付きの落雷のあるiPhone 5との違いに気づきませんでした。定量的な詳細については、@ timothymhの回答を参照してください。


2
この記事は(ドイツ語で、必要に応じて、Google翻訳を使用して)その音が実際に(必要であれば雷デバイスが異なる接点の意味を変更することができますので、仕事もある)アダプタを介してアナログ送信される意味します。
ノーヒルサイド

2
アダプターの分解を行うには、iFixitまたは誰かが必要です。
Squuiid 2016

このコメントは、DACがiPhone内にある可能性があることも示唆しています。
2016

@mbirthええ、今これについては多くの論争があります。それは基本的に問題に帰着します、アップルはオンボードDAC / ADCからライトニングポートへの道をiPhone 5以来持っていました、そしてソフトウェア(iOS 10)を通してそれを開いているだけですか?または、アダプター内にDAC、ADC、およびアンプが接続された状態で、Lightningポートはデジタルのみのままですか?両面に良い点がたくさんあるので、アダプターを分解しないと分からないでしょう。
Steve

2
ベトナムのサイトTinhteは、3.5mm-to-Lightningアダプターと共にLightning EarPodsを取り壊しました。これは、これらの付属品は、DACが含まれていることを確認:macrumors.com/2016/09/20/...

回答:


11

それは、標準のiPhone DAC +アンプ+ヘッドフォンジャックよりもいつの間にか悪いです。

独自のDACが含まれているかどうかについての議論について、iFixitは、Creative Electronと協力して、アダプターをX線撮影し、見たものを調査してこれを調べました。iFixitによると、少なくとも「デジタル-アナログコンバーター(DAC)とアンプ、およびその対応物であるアナログ-デジタルコンバーター(ADC)」が含まれている可能性があります。詳細については、彼らの記事をご覧ください

アダプタ

また、このページでは、ドイツのコンピューターテックマガジンc'tを参照しています。この雑誌では、アダプターを搭載したiPhone 7と、アダプターを搭載したiPhoneと搭載していないiPad Airの音質を詳しく調べています。以下は、c'tの調査結果の英語訳です。

テーブル

さまざまな列の内容を比較すると、ダイナミックレンジと出力電力がわずかに減少しているにもかかわらず、アダプターの有無にかかわらず出力にほとんど差がないことがわかります。人間の知覚のしきい値をはるかに下回っています。iFixitの記事から:

それで、あなたは気づきそうな違いですか?本当に良いヘッドフォンが2つある静かな部屋に座っている場合、あなたが犬である場合、答えは次のとおりです。

この数値は、新しいモデルでは出力インピーダンスが低下していることを示しています。これにより、特定のヘッドフォンでの周波数応答が向上します。全周波数範囲で最適なパフォーマンスを得るには、xインピーダンスのヘッドホンをx / 8以下の出力インピーダンスのアンプで駆動する必要があります。インピーダンスが4.5ΩのiPhone 6sは、インピーダンスが36Ωを超えるヘッドフォンを駆動できます。これにより、多くの小型のインイヤーモデルが排除されます。アダプターの0.37Ωインピーダンスは、3Ωまでのヘッドフォンを正確に駆動できます。これは、市場で最も低いものです。

要約すると、高品質のインイヤーモニターを使用している場合、新しいアダプターを使用すると、オーディオ品質が少しは目立って向上します。他の誰もが知覚できないほどの減少を経験するでしょう。


2
興味のある方は、このフォーラム投稿にも優れた分析があり、読みやすいです。head
Steve

1
1つのメモ。リンクされた記事の下部で、彼らは別のテスト(heise.de/newsticker/meldung/…)にリンクしています。そこでは、ライトニングアダプターのノイズフロアが-86 dBFSと高くなっています。これは、敏感なヘッドフォンで認識できます。
foge

確かに、少なくともXでは問題ありません。プロDACアダプターを使用すると、はるかに優れたサウンドが作成されましたが、高振幅での録音ではゲインの問題がありました。
Darf Nader

1
@DarfNaderヘッドホンジャックとLightning DACの違い。LightningDACと多額の費用がかかるものとの違いではありません。
Timothy Mueller-Harder

「多額の費用がかかるもの」は、実際には「ドングルの時代」に入る前のiPhoneのオーディオ体験に近いものです。
Darf Nader 2018
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.