OS XとWindowsの間で共有するのに最適なファイルシステム

現在、BootCampを使用して1台のマシンで WindowsとOS Xの両方から定期的にアクセス（読み取りと書き込みの両方）されるドライブに使用するのに最適なファイルシステムは何ですか。最も重要なポイントは、安定性と速度です。

私はこれまで、Windowsのバックグラウンドから来たNTFSを使用してきました。NTFS-3GドライバーをFuseで試しましたが、私のテストでは、WindowsのネイティブNTFSよりもはるかに低速でした。私も彼らの商用ドライバーを試してみましたが、それほど良い結果は得られませんでした。

その後、Paragonのドライバーを試してみました。ネイティブのNTFS速度ではありませんが、それほど遠くはありません。問題は、私は彼らと一緒にクラッシュしており、最近彼らと一緒にクラッシュ+データの損失があったことです。

この質問は以前に尋ねられたことは知っていますが、私が見た投稿は古く、ドライバーとファイルシステムのオプションは成熟しています。

私が見たオプション：

• FAT32：制限されたドライブサイズ？制限付き許可設定
• NTFS：OS Xでの制限された速度/安定性
• HFS +：MacDrive？Windowsで利用可能

ファローアップ

ドライブの1つをexFATとしてフォーマットしました。これにより、マシンがOS XまたはWindows 7のいずれかで起動されたときに、読み取りと書き込みの両方に適していることが確認できます。

Win7マシン（VistaまたはXPなし）、およびMac側で10.6.6以降のみを使用している場合は、exFATをお試しください。Win7およびOS Xでのネイティブの読み取り/書き込みサポート。FAT32のファイルサイズ制限はありません。ディスクユーティリティは、それを使用してドライブを喜んでフォーマットします。

レガシーサポートを必要としない限り、それはおそらく最良のオプションです。ユーザー空間のファイルシステムドライバーを回避するためです。個人的には少し不安になります。

補遺：XPとVista は exFAT、SP1以降のVista、SP2とXPのKB955704アップデートをサポートしています。

ntfsまたはfat32（4G filesize limit！）を使用してデータスティックを気にする場合。

オペレーティングシステム（osx / win）の両方でそれらを使用するためにexFatにフォーマットされた複数のドライブがあり、そのような短期間で非常に多くのファイルを失ったことを思い出せません。幸運なことに、私は失われたすべてのバックアップを持っていました。

これまでのMacでのntfsでの私の最高の経験は、paragonによるドライバーです。ネイティブでサポートされているファイルシステムとの違いはわかりません。Tuxeraとntfs-3gにより、パフォーマンスと信頼性に問題が生じました。

exFATを使い続けたい場合は、キャッシュ/バッファリングを無効にする必要があります。これにより、エラーが発生するとデータが破損します。exFATは、ビデオカメラやデジタルカメラなど、キャッシュされていない連続書き込みを行うポータブルバッテリー駆動デバイス用に設計されており、いかなる種類のジャーナリングもサポートしていません。