Time Capsuleでのバックアップのサイズを制限する


9

バックアップと共有データの両方をTime Capsuleに保存したい。したがって、バックアップに使用されるスペースを制限する必要があります。2つのオプションが表示されます。

  1. パーティション
  2. バックアップスパースバンドルのサイズを制限します

私はどちらを選ぶべきですか?2.と言った場合:それを行うにはどうしたらいいですか?


私は人々が「緊急時にガラスを割る」ように保持したい多くのGigのディスクイメージをドロップして、Time Machineがバックアップをより積極的にプルーニングすることを確認しました。もう1つの方法は、ハードドライブをMacに時々接続し、1つのアーカイブパスの宛先を変更してから、古いバックアップを大幅に削除することです。Lionでは、tmutilを使用して古いバックアップを削除するスクリプトを作成できます。これにより、Time Capsuleを無料で使用できます。
bmike

回答:


3

タイムカプセルを共有するときに1台のマシンが使用できるスペースを制限するためにこれも検討しました(わずかに異なるアプリケーションですが、同じ概念です)。これが私が見つけたものです:

  1. 外付けドライブ -最も速くて簡単なソリューション。バックアップとデータは完全に分離されており、相互に干渉しません。主な欠点は、余分なデバイスやケーブルが散らかっていることです。

  2. パーティション -これは、バックアップやその他のデータ専用のスペースを確保するためのおそらく最良のオプションです。そのため、後日スペースを再割り当てする場合は、柔軟性が最も低くなります。他の欠点は、Air Portユーティリティ内からは実行できないため、実行が難しいことです。

  3. スパースバンドルサイズの制限 -最初は、Time Capsule内に自己完結型であり、柔軟性があり、難しいことではないため(おそらく少し退屈ですが)、これが最良のオプションだと思いました。ただし、Mac OS Xの一部のバージョンでは、サイズ制限を考慮しない問題があるようです。これがバグなのか機能なのかはまだはっきりしていません。スパースバンドルを大きなTime Capsuleに移動すると、最初はすべて小さいサイズで表示されましたが、その後、大きいTime Capsuleの容量にサイズ変更されました。

これらのオプションは、「防止」アプローチをカバーし、割り当てられた以上のスペースが使用されないようにします。別のアプローチは、それをそのままにしておき、必要に応じてバックアップをプルーニングすることです。十分なスペースがある場合、これは良い方法です。新しいTime Capsuleを入手する前にこれを試しましたが、私の場合は圧迫感が強すぎました。

  1. tmutil -bmikeが指摘するように、tmutilは古いバックアップをクリアするために使用できますが、Lionで導入されたため、一部の人にとってはオプションではない場合があります。

  2. ファイルの削除-Time Machineに入り、ファイルまたはフォルダーを参照し、歯車アイコンでバックアップから削除するオプションを選択することにより、バックアップからファイルを削除できます。

  3. 強制的に間引き -必要なバックアップ領域を人為的に増やすことにより、Time Machineに強制的に間引き手順を実行させ、古いバックアップを削除できます。Macに大きな外付けドライブを取り付け、Time Machineオプションの除外リストから削除しました。これにより、1つのマシンのバックアップイメージからスペースを空けて、他のマシン用のスペースを空けることができました。うまくいきましたが、非常に長い時間がかかる可能性があるという欠点があります。tmutilがこれをより効率的に行うと思います。


backupdは、ボリュームと同じ大きさのサイズを維持することについてはかなり賢いです-特に、それが別のマシンのバックアップを継承している場合、またはファイルシステムのGUIDが変更されていることに気付いた場合。バックアップされたようなものの下で「ウールを引っ張る」ことは常に心配です-サイズが小さいことに気づかず、バンドル全体を破壊してバンドル全体を上書きした場合はどうなりますか?
bmike

2

3番目のオプションは、外付けハードドライブを購入し、それをTime Capsuleの背面にあるUSBポートに接続することです。

このドライブは、共有データまたはバックアップ専用に使用でき、ネットワーク上に表示されます。

また、ドライブをネットワーク経由でパーティション分割することは可能ではないと思います。


USBポートがプリンターによって使用されています。
nes1983

電気店の安価なUSBハブでこの問題を解決できます。Monoprice.comには、安価なものがいくつかあります
Nathan Walker

1
ええ。追加のデバイス。TimeCapsuleは、バックアップと共有データの両方を格納するのに十分な大きさです。私はオプション1または2に行くと思います
nes1983

よし。しかし、私が言ったように、Time Capsuleをネットワーク上で分割することはできないと思います。したがって、オプション2がおそらく最善の策です。
Nathan Walker

1

私にとってこれは問題ではありません。Time Machineと並べてテラバイトのデータを持っています。ファイルをディスクに入れて、Time Machineに処理を任せます。Time Machineはバックアップボリュームをほぼフルに保ちますが、常にクリーンアップして空き容量があることを確認します。

このアドバイスの例外は、ボリュームにギガバイト相当のファイルを突然ドロップしなければならないモードにいる場合、Time Machineが十分なスペースを残していないことに気付くかもしれません。


私はそれを画像交換に使用するので、まさにそれが起こります。
nes1983

理想的には問題にならないでしょうが、タイムカプセルを共有する複数のマシンと1つのマシンがすべてのスペースを「占有」するという問題がありました。次に、数ギグ相当のデータをドロップすると、突然スペースがなくなります。
g。

0

tmutilTime Machineが実行するよりも積極的に古いバックアップをプルーニングするスクリプトを作成しませんか?

他の提案されたソリューションは、ハックであるか、2番目のマウントポイントを使用させます。


1
tmutilがLionで導入されたので、まだSnow Leopardを使用している人には選択肢にならないことに注意してください。
g。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.