これは素晴らしい質問です。これは、バグではなく意図した動作である可能性があります。Mission Controlは、古いExposeと古いSpaceの両方をブレンドしたようです。それを念頭に置いて、新しいアプリのフルスクリーンを起動すると、独自のデスクトップに配置されます。Mission Controlにアクセスすると、元の空のデスクトップの右側に配置されていることがわかります。2つ目のアプリをフルスクリーンで開くと、最初に開いたフルスクリーンアプリの横にあるデスクトップに再び配置されます。
iOSのホーム画面や古いSpacesのように、Appleはこれらのデスクトップをスペース的に同じ場所にとどめるつもりです。メールを開いた後にSafariを開いた場合、メールはSafariの「左側」にあります。この空間的概念は、スイッチャーに関する先入観の理解と衝突することに同意します。これは、フルスクリーンアプリの非表示が無効になっている理由と同じです(⌘+ Hを押しても、フルスクリーンアプリは非表示になりません)。
すべてがフルスクリーンの場合、非表示の概念はあまり重要ではなくなります。昔のバージョンのMac OSに戻って、スタックのあるウィンドウにスタックがあったと思います。Adobe Photoshopなどのアプリ(および開いている多数の画像のそれぞれに対して開かれている多数の子ウィンドウのすべて)を非表示にすることは理にかなっています。そのようなウィンドウの「スタッキング」が空間的に存在しない場合(これらのフルスクリーンアプリは横に並んでいるため、実際にはスタックされないため)、機能しないことはほとんど理にかなっています。
以上のことをすべて言ったが、私はLionが多くの昔のMacユーザーのワークフローを完全に台無しにしていることに同意できなかった。ここでのAppleの決定に必ずしも同意するわけではありません。支持者を演じて、これに特に意味のある説明があるかどうかを確認しようとしています。お役に立てれば。
更新: TidBITSの
この記事では、自動終了と呼ばれるLionの新機能に言及しています。私はこの機能を知りませんでした。この質問の著者が経験している振る舞いはこれに関連しているのだろうか。