Lionにアップグレードした後、バッテリー寿命が短くなった


8

Lionにアップグレードした後、バッテリーの寿命が短くなったことに気づいた人はいますか?

MacBook Pro(2010年半ば)を使用しています。以前は、Snow Leopardで電源を抜いたときに、最低5時間の寿命がありました。さて、それはせいぜい4時間以上ではありません。これは一般的な問題ですか?

推定バッテリー寿命も以前より大幅に変動していることに気づきました。


更新

バッテリー寿命はアップグレード前よりも明らかに短くなっています。以前は6〜7を引き出すことができましたが、今では最大5時間の作業を行っています。

RAM使用量について。私はヘビーRAMユーザーではありません。私は常に少なくとも0.5GBのRAMを完全に解放しており、ほとんどの場合、それは少なくとも1GBほど解放されているので、これはそれではありません。


これは、推定バッテリー寿命、実際のバッテリー寿命、またはその両方の減少ですか?
マイクスコット

私は徹底的にテストしていませんが、どちらも少し減少しているように思えます。
Michal M

最近、バッテリー寿命も短くなっているようですが、Lionに起因するとは考えていません。興味深い...
マイケルマイケル2011

回答:


3

はい!

私と私のガールフレンドはどちらも、Snow Leopardと比較して、Lionを使用すると2010 MacBook Proのバッテリー寿命が大幅に減少したと感じています。特に、マシンが「スリープ」しているとき(ふたを閉じるだけのとき)。残念ながら、(まだ)これをバックアップするための数値はありません。

私は問題が何であるかを決定しようとしましたが、変動要因の膨大な量のため、それは少しトリッキーです。以前とほとんど同じアプリケーションを実行しており、実行中のプロセスとハードウェアの使用率を調べると、異常なことは何もないようです。どちらも8GBまたはRAMを持っていますが、これはLionには十分な量です(スクラッチに書き込みません)。


5

推定残り時間を見るのではなく、マシンを使用して、実際の違いがあるのか​​、それともバッテリーの残り時間のアルゴリズムが変更されているだけなのかを判断します


2

Lionは、4GBのRAMで最もよく動作すると言われています。Snow Leopardはそれほど要求しませんでした。古いシステムでLionをテストしたことはありませんが、より多くのマシンを必要とするため、バッテリーの寿命が短くなると結論付けるのは当然です。


1
ダウンボーター、理由を言って気に?これはかなり合理的な答えです。システムのRAMが不足している場合、HDDの動作が難しくなり、バッテリーの消費量が増えます。
JRobert '25
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.