Apertureからインポートした新しい写真アプリの写真はどこに保存されますか?


14

OS Xをアップグレードし、新しい写真アプリを開いてApertureライブラリをインポートしました。すべてがうまくいきました(写真は正常に機能します)が、HDDの100Gbの空き容量を失っていないことに驚いています。

私のApertureライブラリはまだそこにあり、100Gb +を必要とします。新しいPhotosライブラリに関する情報を読むと、100Gb +と表示されます。ただし、デイジーディスクには次のレポートが表示されます。

  • 開口ライブラリ:117 Gb
  • 写真ライブラリ:15 Gb

バックグラウンドに関与する「シンボリックリンク」はありますか?写真はゆっくりコピーされていますか(過去5時間のCPU使用率100%):移行が完了し、写真を正常に使用できることを追加する必要があります。

これらのライブラリのいずれかを削除することにした場合、どうなるか心配です。また、ApertureまたはPhotosで写真を編集するとどうなりますか。これらは完全に分離されている(ライブラリが重複している)ことを期待していますが、明らかにそうではありません。

私は十分なスペースがあるHDDの使用を気にしません。

回答:


12

既存のiPhotoまたはApertureライブラリからインポートする場合、写真は実際にファイルを移動したり複製したりしません。新しい写真ライブラリから元の場所にあるファイルへのハードリンクを作成するだけです。

AppleのサイトでPhotosがディスク容量節約する方法をご覧ください。

Ars Technicaのハードリンクの詳細:

ハードリンクは、単にディスク上のデータへの参照です。ファイルは、名前とデータへのポインタの組み合わせと考えてください。ファイルを削除するとは、そのデュオの名前部分を削除することを意味します。データディスクの特定の部分を指す名前がなくなったら、そのディスク領域を再利用できます。」

Apertureライブラリは問題なく削除できますが、Apertureを使用することはできなくなります(新しいライブラリを設定しない限り)。既存のApertureライブラリで行われた変更は写真に表​​示されず、その逆も同様です。

基本的に、実際のイメージはディスク上のどこかに存在し、イメージへの2つのポインターがあります(1つは古いライブラリから、もう1つは新しいライブラリから)。これらのポインターの少なくとも1つが存在する限り、データは保持されます。ただし、最後のポインターが削除されると(つまり、古いiPhotoライブラリ自体が削除され、次に写真ライブラリから画像が削除されると)、データも削除されます。


まさに私が知る必要があるもの!Apertureライブラリを削除すると、写真ライブラリに100Gb +が表示されるようになります。ところで、ここで詳細を説明していますが、リンクが実際にハードリンクであると仮定するのは正しいことです。シンボリックリンクの場合、Apertureライブラリを削除するとPhotosが壊れます。
マチューナポリ

1
私は手動で確認しました(そして途中でハードリンクについて多くのことを学びました):写真ライブラリに保存されている写真A.NEFのハードリンク数は2であり、Apertureライブラリで参照されていることを確認します。したがって、両方のライブラリは、実際にハードリンクを使用して同じファイルを指し示しています。素晴らしい:)
マチューナポリ

元のファイルを破壊することなく、古いiPhotoまたはApertureライブラリを削除する方法がわかりません。
鉄人

1
@鉄人ハードリンクの魔法を通して。「ハードリンクは、単にディスク上のデータへの参照です。ファイルは、名前とデータへのポインタの組み合わせと考えてください。ファイルを削除すると、そのデュオの名前部分を削除することになります。データディスクの特定の部分を指すと、そのディスク領域を再利用できます。」
tubedogg

基本的に、実際のイメージはディスク上のどこかに存在し、イメージへの2つのポインターがあります(1つは古いライブラリから、もう1つは新しいライブラリから)。これらのポインターの少なくとも1つが存在する限り、データは保持されます。ただし、最後のポインターが削除されると(つまり、iPhotoライブラリ自体が削除され、次に写真ライブラリから画像が削除されると)、データも削除されます。
tubedogg

4

上記の正しい答えは、これによりハードディスクのスペースが節約される可能性があることを示していますが、バックアップサーバーのスペースをまだ倍増していることに気づいたと思います...これにはタイムマシンのバックアップも含まれると思います。

200GB以上の容量がある1テラバイトのOSドライブがあります。10.10(および写真)にアップグレードした後、タイムマシンのバックアップをたたき、ゼロから開始できるようにし(この時点で各ファイルの多くのバージョンを使用する必要はありません)、1.5テラバイトのバックアップドライブにバックアップするように要求しました。「部屋が足りない」。

さらに、Crashplanは、システムをバックアップするために、アップグレードからさらに24日を必要とするようです。写真ライブラリーに焦点を合わせているようです。私の推測では、各ファイルは2回バックアップサーバーにあるでしょう!!!

ハードリンクの利点は、データにアクセスするプログラムが、2つの別個のファイルがないことを知らないことです。そして、美しさも問題です。この動きはよく考えられていなかったので、バックアップスペースを2倍にしないために、ユーザーがドライブ(およびバックアップ)からiphotosライブラリを削除する必要があることを明確に注意する必要があると思います。


2
ほとんどのクラウドバックアップサービスはハードリンクを認識しないため、ファイルを2回保存することになります。Time Machineもこれを行います。一方、Carbon Copy Clonerはハードリンクを認識して保持します。superuser.com/questions/836515/…を
ジェイアレン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.