iMacで2 GBと4 GBのDIMMを混在させても大丈夫ですか（2011年半ば）。

128ビットのスループットを利用するには、メモリを取り付けるときに一致するDIMMを使用することが重要であると聞いています。4つのメモリスロットを備えた新しい27インチiMac（2011年半ば）を購入しようとしています。2つのスロットに2x2GBを、他の2つのスロットに2x4GBを配置すると、スループットが低下したり、問題が発生したりしますか？

4つすべてが一致する必要がありますか、それとも2つの各セットが一致する必要がありますか？

ケニー、

最初の質問には、はい、メモリサイズを混在させることができます。

2番目の質問では、4 GBの一致するメモリは一致しないメモリよりも高速ですが、8 GBの一致しないメモリは4 GBの一致するメモリよりも高速です。ある時点で、より多くのメモリから利益を得ることをやめますが、それはあなたが何をしているのかに依存します。

はい-混ぜても大丈夫です。RAMが多いほど、時間とともにキャッシュできるファイルが増え、同時に実行されるタスク間の切り替えを高速化するためにRAMに常駐できるプロセスが増えます。

私は最新のiMacに関するテクニカルノートを読んだことはありませんが、一般的に、より多くのメモリを搭載した状態でMacの動作が遅くなることを示すベンチマークは見たことがありません。（最初のIntel GMA統合MacBookでも、スロットが2つしかなかった、一致しないRAMがあると、グラフィックパフォーマンスが著しく低下しました）。過去数年間のiMacはすべて、仕様にかなり正確に一致する高品質のRAMを必要としますが、インストールされている優れたRAMのラインナップで問題なく動作します。

違いがある場合は、テクニカルノートとコンシューマインストールガイドに、RAMをインストールする順序が示され、そのマシンのアーキテクチャが原因でペアが一致することが理にかなっていることがわかります。繰り返しますが、RAMが多いほど常に高速になります。

また、新しいMacを購入する場合、より大きなチップ（2x4GB）を購入する場合、売り手は多くの場合、プリインストールされたRAMの値を新しいメモリとしてクレジットし、必要に応じて2番目のメモリを後で追加できます。

ただ、あなたの心の平和、私の21"のiMac（以前のバージョン）に追加するには、ジブ。2×2と2×4（合計12）で美しく働いているウェイ（4GiBは本当に私が何のために十分ではありません）速い以前よりも、私ドン奇妙な減速は見られません。

既存のメモリのMHz（1333）に一致する良質のメモリを取得しました。魅力のように機能します。

とは言っても、16 GiBに行こうとはしなかったので、16GiBが12 よりも高速ではないことを保証することはできませんが、現時点では、12で十分です。時間が来たら、古い2x2スティックを交換しますが、大幅に改善されるとは思いません。

はい、大丈夫です。IntelベースのすべてのMacはデュアルチャネルメモリをサポートしているため、簡単に言えば、同じサイズのRAMスティックで最高のパフォーマンスを得ることができますが、そうでない場合でも、それを殺すことはありません。幸い、最近のRAMのほとんどはペアで販売されています。