2013 MacBook Airを使用しており、10.9から10.10へのアップグレードを検討しています。アップグレード後にパフォーマンスが向上しますか?UIの応答性に関して、ヨセミテはマーベリックよりも高速ですか?
2013 MacBook Airを使用しており、10.9から10.10へのアップグレードを検討しています。アップグレード後にパフォーマンスが向上しますか?UIの応答性に関して、ヨセミテはマーベリックよりも高速ですか?
回答:
パフォーマンスが悪いとは言いません。最も古いコンピューターは、最も顕著なコンピューターの違いです。ただし、2013年のコンピューターでは、両方のコンピューターで同じ、またはほぼ同じである必要があります。とにかく、それを改善するためにできることがあります(OS X Yosemiteのパフォーマンスを改善する方法)。
私が気づいたのは、バッテリーの方がはるかに効率的だということです。
UIの応答性が悪いか、少なくとも、Macbookを長時間再起動せずに実行していると悪化します。特に、アクセシビリティ設定で「透明度を下げる」オプションをチェックしないと、パフォーマンスが著しく低下します。(2013年後半のMacbook Pro 13インチ)
純粋に逸話的な経験から、2011年のMacbook Air(i5)でMavericksとYosemiteの違いにあまり気づいていません。唯一の例外は、スタックとファンを拡張するためのアニメーションがわずかに滑らかではない場合がありますが、これはパフォーマンスの違いを見つけることに過敏になっているだけかもしれません。
更新後にMacの速度が大幅に低下したり、応答が遅くなった場合は、バックアップしてクリーンインストールを実行することをお勧めします。私は一般的に私のMacでアップグレードインストールを行うことで良い結果を出しましたが、クリーンインストールに比べてシステムが遅くなることがあります。
Yosemiteには、MavericksにはないUI応答性の問題がたくさんあります。
16GB Mid-2012 rMBP(最初のRetina MBP)と男の子がいます!ヨセミテの低迷です!おもしろい事実:マーベリックスは、最初に発売されたときは以前ほど低迷していました... Appleはそれを強化しました。
私は常に多くのスペースを開いていますが(フルスクリーンアプリを除いて約6)、MavericksとYosemiteで(ほぼ)同じアプリを開いた場合、Yosemiteの方がずっと遅くなります。そして、稼働時間が長くなるにつれて、速度はますます遅くなります。
私のアドバイス:OS X 10.10.3など(少なくとも10.10.2)を待ちます。AppleにOSを最適化させます。
マシンにMavericksをインストールして(2.5ghz i5、16GB RAMの2012 macmini)、Yosemiteにアップグレードしました。UIの応答性に関して、パフォーマンスに大きな違いはありませんでした。
しかし、Yosemiteがより多くのRAMを使用して多くのものをキャッシュしていることは明らかです。Yosemiteでは、起動プロセスにもかなり時間がかかるようです。Yosemiteでは、Safariは以前のシステムよりも著しく高速です。
応答性の面で私の最速のシステムは、スワップが無効になっている別のパーティションにインストールされたMountain Lionです。残念ながら、ヨセミテでもスワッピングを無効にする方法が見つからなかったため、16GBのRAMをより有効に使用できます。
しかし、Yosemiteは多くの点でより優れたシステムのように感じられます。機能の面で大幅な改善はありませんが(以前はほとんどUIの変更ではありません)、以前のシステムには戻りません。
パフォーマンスに関心がある人として、Mavericks以来、私のMacBook Air 2013の起動時間が大幅に増加したことを付け加えたいと思います。ストップウォッチでブート時間を3回測定し、平均を計算したため、結果は次のとおりです。
Appleが新しいOS Xをリリースするたびに起動時間が長くなるという考えは好きではありません。Macを選んだ理由の1つは、Macが高速だったからです。電源ボタンを押して10秒で仕事を始めることができましたが、今はできません。Linuxはあまり好きではありませんが、Ubuntuは15秒で起動しますの最新バージョンです。できるだけ早く何かをする必要がある場合、どれをオンにしますか?YosemiteまたはUbuntu?= /
私はMountain Lionが恋しい、それは私の意見では最高のOS Xだ。Macが次のOSでWindowsのようにロードするのに1分かからないことを願っています。
2013年半ばにMacbook Airを手に入れましたが、今のところYosemiteは私のお気に入りのOS Xです。サファリのパフォーマンスが大幅に向上したため、試してみる価値があります。最近、2008年後半にYosemiteをhddと2gb ramでMacbookにインストールしました。4gbramにアップグレードした後、古いマシンでもOS Xを完全に楽しむことができました。しかし、マーベリックを使用するよりも時間がかかることがわかりました。あなたの仕事が特に必要としない限り、私たちがブラウザで過ごすほとんどの時間としてYosemiteに切り替えることを強くお勧めします。間違いなく試してみる価値があります。
だから、私は2011年後半にMacbook proを実行し、通常のHDDの代わりにSamsung SSDにアップグレードしています。
そうは言っても、MavericksのフォームをYosemiteに変更した後、その実行方法に非常に満足していると言えます。
あなたが読みやすいように、賛否両論のリストを作成します。
PRO:1. Safariはめちゃくちゃクールです!2.通知センターはiOSの通知センターに似ており、本当に便利だと思います!3.デザインは滑らかで見栄えが良い。Maverickのデザインよりも少し良い。4.バッテリーの寿命がわずかに長くなります-プラスになります。少なくとも30分のバッテリー寿命が長くなります。5.全体的なクーラーユーザーエクスペリエンス。
CONの1.ラップトップは以前よりも少し速く起動します-パスワード段階まで4秒ほど起動しますが、パスワードを書き込んだ後、UIを完全にロードするには約10秒かかります。2.メールアプリにわずかな問題があった
ヨセミテを数日使用していて、全体的な体験は最高でした!
完全にお勧めです!
私自身の経験では、Yosemiteは操作の実行に関してMavericksほど遅くはないようです(2010年半ばにMacBook Proを持っています)。
もっとも遅いのは、特にFinderのウィンドウのUIの応答性です。私の主な不満は、ウィンドウのサイズ変更です。これは、スライドショーと同じくらい速く反応します。10.10.0では、アイコンビューとリストビューが受け入れられました。列ビューは耐え難いものでした。10.10.2以降、3つのビューすべてが同じ問題に苦しんでいることに気付きました。
これを解決する1つの方法は、透明度を下げる(システム環境設定/アクセシビリティ/ディスプレイ)だけでなく、常にスクロールバーを表示する(システム環境設定/全般)ことです。
面白いのは、まだYosemiteを使用してWindows 7でParallels Desktopを起動したことと、仮想マシンとして実行している場合でもWindows 7の応答性が高いことです。これは、Appleのソフトウェア側に本当の問題があることを示しています。
ヨセミテは機能面で素晴らしいアップデートです。これらの問題に耐えられない場合は、当面は控えておくことをお勧めします。
Yosemiteがリリースされてからアップデートを実行してきましたが、起動時間が許容できないことがわかりました。30秒以上の完全に空白の画面が表示され、その後、ロゴと進行状況バーが表示されます。ログインするまでの起動時間は1.5〜2分です。
だから-はい、今はスタートアップは古いWindowsの領域にしっかりとあり、私のSamsung XE、Surface Pro 3、沼地の標準デュアルコアPentiumマシンと比較すると完全に哀れです-すべてがWin8 / 8.1を実行し、すべてログインして起動します20秒以内に!
Appleが一緒に行動するまで、iMac(2012)からすべてのデータをバックアップして、以前のバージョン(おそらくMountain Lion)に戻すことを真剣に検討しています!