iTunesストアで販売されている音楽の品質はどのくらいですか?


10

iTunesストアで販売されている音楽の品質はどのくらいですか?この品質は、ロスレスファイルまたはCDの品質に匹敵しますか?

回答:


14

この記事から:

256kbpsのAACファイルとしてエンコードされた音楽は、2007年にAppleのiTunes Plusの発売とともにiTunes Storeに最初に登場しました。これは、Appleがオリジナルの録音と事実上区別できないと主張する、より高品質のビットレートでエンコードされたDRMフリーの音楽トラックのデビューをマークしました。

2007年の時点で、iTunesストアで販売されているオーディオファイルはAdvanced Audio Coding(AAC)コーデックを使用してエンコードさ.m4aれ、iTunesストアの拡張機能とともに配布されています。256 kbps設定は、平均ビットレートエンコーディングスキームであり、固定ビットレートエンコーディングスキームではありません。実際のサンプルレートは、コンテンツと時間に基づいて動的に変化します。

この品質は、ロスレスファイルまたはCDの品質に匹敵しますか?

これはやや主観的です。エンコーディングは不可逆的エンコーディングであるため、純粋なビット単位の観点から、iTunesストアで販売されているコンテンツはCDのコンテンツと100%同一ではありません。非可逆エンコーディングのため、AACファイルの拡張ビットはCDのビットと完全には一致しません。ただし、iTunesのファイルで使用されているエンコーディングのビットレートは、ソースCD素材と比較した場合、人間が感じることのできるオーディオの損失はありません。この種のものは検証が難しく、二重盲検テストと絶望的に陥る可能性のある人間の意見を必要とします。


2
ありがとう。だから完璧な品質ではありませんが、とても良いです。
totallyuneekname 2014

それはロスレスバージョンに関連して醜く聞こえるので、私はiTunes Storeから音楽を聴くことさえできません。もちろん、私はローランド外部サウンドカードに接続された素晴らしいMackieスピーカーを持っています。Appleをまったく理解しないでください。それは非常にがっかりです...
ドミトリー

3

昼も夜も言わない。違いは午後と夕食の時間の間かもしれません。私はかなり良いオーディオシステムを持っていると思います。私は、Ayre V-5xeアンプ、Ayreプリアンプ、Acoustic Research DAC8、およびAurender N100HでバックアップされたRevel Ultima Salon 2スピーカーをソースとして使用しています。その他のソースは、最近大幅にアップグレードされたCJウォーカーターンテーブルとOppo BDP 95ディスクプレーヤーです。同じ音楽を256でロスレスで再生すると、音楽の一種の光沢として、少しではあるが明白な損失が見られることがよくあります。その光沢は「これまでに聞いたことのないメモ」で満たされていません。ただし、既存のメモに対する微妙なニュアンスで満たされています。シンバルやドラムのリアリズムです。しかし、多くの録音では、すべての違いを聞くのは非常に困難です。そもそも物がなかったら、

アップル製品はとても良いです。何かを批判的に聴きたい場合は、ハイレゾのflacまたはalacファイルを探し、良質のCDまたはSACDを使用するか、ターンテーブルを使用します。一方、良質で比較的安価な、毎日聞くという点では、Appleの製品は非常に優れています。数字(256)にもかかわらず、AppleはACCエンコーディング内でいくつかの不思議なことをしていると思います。

256は平均であるという見方に同意します。確かに、床だと思います。上で述べたように、私はAurender N100Hデジタルストリーマーを使用しています。iPadのAurenderアプリは、再生中のすべての曲のビットレートを明らかにします。率直に言って、非常に多くのAppleのACCファイルは、高い300年代のビットレートを報告しています。


二重盲聴試験とロスレス試験を行いましたか?もしそうなら、結果はどのように比較されましたか?
Matthew Elvey、2018年

0

iTunes解像度とCD解像度の音質の違いは、まともなステレオシステムでは昼と夜です。

iPodと標準のイヤフォンを使用すると、目立たなくなります。


1
2つの再生ソースが同一ではない場合を除いて、それが知覚ではなく「夜と昼」だったとしたら驚きます。私はランダムブラインドテストで正しく動作することを保証しません。私はプロのサウンドエンジニアで、目の前に2つのリファレンスモニターがあり、両方の例で同じ信号パスを使用しています。
鉄人2015年

0

使用するオーディオシステムによって表現される実際の違いがあります。

iPod、ラジカセ、「ステレオ」、「初心者向けHi-Fiシステム」などの通常の安価で主流のオーディオ製品の場合、違いはありません。

高価な適切に設定されたオーディオシステムで聴くと、圧縮されたものからの「本物の」オーディオソースのシャープで正確な、没入型の音楽や環境との違いにはっきりと気づくでしょう。 「感じ。

この没入型で温かみのある「体験」は本当に存在します。ハイエンドの機器は、その感情を体験したい人が購入します。そして、それは安くはありません。


1
可能性はありますが、これは受け入れられたものほど客観的な答えではありません。
JMY1000 2016

1
そして、彼らがその機器に費やす
金額が増える

0

従兄弟のスタジオモニターをプロ/ミキサーで聴いていると、いつも疲れますが、同じセットアップでCDに変更すると、元気になります。私は精神科の患者であることを認めなければならないので、私の脳は音楽の「正しさ」に夢中になっていて、それは.m4aで私を回避します。現在、私のISPはドルビー圧縮で音楽を提供しています。これは非常にうまくいきます。それまでは、NAD / Bowers-Wilkinsセットアップで聞くことができない.mpg形式でストリーミングしました。これらの現象についての説明はなく、hi-fiで.m4aを聴いたことはありませんが、興味があれば聴くことができます。


0

違いがあると思います。私はディーラーでエントリーレベルのハイエンドスピーカー(1300マグネパン)を試聴していて、彼らのシステムで再生された私の電話の音楽は、彼らのcdプレーヤーほど良く聞こえないことに気づきました。違いは、上記のコメンターで説明したとおりです。iTunesファイルは生きているように聞こえません。


-1

はい、非圧縮ファイルは常に同じマスターからの圧縮ファイルよりも音が良くなりますが、Appleは192K / 24ビットマスターからのiTunesファイルをエンコードすると主張しています。それはすべてを変えます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.