2つの4GBスティック(OWC)を2011年初頭の17インチのMacBook Proに入れようとしました。4GBスティックのいずれかは、ストックの2GBスティックのいずれかで機能しますが、4GBスティックの両方は機能しません。カーネルパニックを引き起こします。ファームウェアは既に最新バージョン(MBP81.0047.B27)です。作り付けのプロセスをよく知っています。公式には最大8 GBをサポートできます。
2つの4GBスティック(OWC)を2011年初頭の17インチのMacBook Proに入れようとしました。4GBスティックのいずれかは、ストックの2GBスティックのいずれかで機能しますが、4GBスティックの両方は機能しません。カーネルパニックを引き起こします。ファームウェアは既に最新バージョン(MBP81.0047.B27)です。作り付けのプロセスをよく知っています。公式には最大8 GBをサポートできます。
回答:
Macは、RAMが適切に処理できるRAMに対してかなり寛容です。RAMをまったくアップグレードできる場合。2011 MBPには幅広いオプションがあります。同じブランドの非承認モジュールと同じ仕様でAppleが承認したRAMモジュールを使用すると、わずかな利点しか得られません。Geniusバーでのハードウェアテストに問題なく合格し、実際に動作することが保証されています。 Mac。しかし、それは承認されていないモジュールが機能しないという意味ではありません。モジュールが特定の仕様を満たす必要があるのは事実です。しかし、それが正しい電圧のDDR3 SO-DIMMであり、遅くない限り、2011年のMBP 8,2はそれを処理できるはずです。
つまり、それぞれ8 GBの2つのDDR3-1600スティックは、Appleの公式仕様から外れています。それでも、マシンはそれらで正常に動作します。1333オプションは、安全かつ低速で再生しています。Appleのアドバイス:まさにそうしています。Lバリアントの定格は1,35Vですが、MBP 2011が望むように1,5Vで動作するために仕様で必要とされるため、DDR3またはDDR-3Lであっても関係ありません。ただし、この場合、Lバリアントを選択してもエネルギーを節約できません。要約すると、問題のマシンは、少なくとも16000MHzで1,5Vで少なくとも16GB RAMを実行できます。
そしてOPはすでにスティックがいくつかの構成では機能しているが、他の構成では機能していないことを確認しました。
OPの質問に関しては、ハードウェア障害があるようです。それはロジックボードである可能性があります(より具体的には、ラムスロットのほうがうるさいです)。または、2つの4GBスティックに問題がある可能性があります。タイトルにある「不一致」モジュール。この古い問題がどのように発生したかについての知識がないため、アドバイスは次のとおりでした。
ほとんどの場合、4GBモジュールの少なくとも1つに何らかの欠陥があります。それを追い詰めて、他の可能性を除外するには: