回答:
Mac OS Xで使用可能なウイルス対策ソフトウェアがあります。
その価値はありますか？それは主にあなた次第です。個人的には、必要な場合を除き、「セーフコンピューティング」を実践する限り理由はありません（たとえば、どこからでもファイルを開かない、コンピュータにインストールされているものを認識するなど）。ただし、OSに関係なく、最新のウイルス対策ソフトウェアをインストールして使用可能にする必要があるコンピューターもあります。
何もありませんウイルスのMac OS Xのために利用可能ではなく、ユーザーが手動でダウンロードしてインストールしなければならないことをマルウェアやトロイの木馬のいくつかの部分があります。アンチウイルス製品（および実際にはMac OS X Snow Leopardの機能）はこれらの脅威との戦いに役立ちますが、攻撃ベクトルは主にソーシャルエンジニアリングであり、セキュリティホールを使用しないため、主な防御は実際にユーザー教育です。
おそらく言うまでもないが、OS X内のVMでWindowsのいずれかのバージョンを実行する場合、それらのWindowsのインストールにはウイルス対策ソフトウェアが必要になります。私が一緒に働いた驚くべき数の人々（あるとき、ITの責任者を含む）はそのことを考えていませんでした。
いいえ、Mac用のウイルス対策ソフトウェアを購入する価値はありません。これには2つの理由があります。第一に、OS Xのウイルスの数は無限です。リスクは非常に低く、ウイルスが存在するのは、ほとんどが概念実証または古いバージョンのOfficeを標的とするMS Officeマクロウイルスです。
第2の理由は、ウイルス対策の必要性は、あなたが何のためにあるためであるか持って、ClamXAVは、軽量で効果的、かつ無料です。いいえ、購入する価値はありません。しかし、絶対に使用する価値があり、チップジャーに数ドルを割くことができる場合は、同様にそれを行うことをお勧めします。
簡単な事実は、マルウェアは常にMac OS（OS XおよびmacOS）に存在していたため、Macがマルウェアを取得できないという声明は、特許性、実証可能性、および危険な虚偽です。
2番目の事実は、AppleがmacOSエコシステムをほとんどの脅威からほとんど免れるようにする技術で良い仕事をしたことです。この「免疫システム」は、サンドボックス化されたアプリケーションの設計、開発者がサンドボックスから必要なときに意図を表明する権利、既知のアプリを悪意のあるものにする変更を防ぐための署名されたコード、App Store配布、システム整合性保護、XProtectファイル検疫メカニズムで構成されます無料のオンライン更新サービス。
歴史的にも長年も。ウイルス、トロイの木馬、およびその他のマルウェアが不足しているために、広く普及したり、Macユーザーの幅広い分野に影響を及ぼしたりしているため、優れたセキュリティ衛生に対する自己満足感が得られています。幸いなことに、Macにはウイルスおよびトロイの木馬/悪意のあるソフトウェアに対する多層防御システムが組み込まれています。これは、最近のエクスプロイトの大部分が、自己防衛型の組み込み防御によって意図せずに自分自身を妨害することに依存していることを意味します。わずかな時間の投資で、OS Xでの追加のウイルス対策保護の必要性を大幅に減らすことができます。
特定のウイルス対策パッケージを実行することは動く標的であるかどうかの計算（ベンダーは通常、バグや脅威に反応するため、昨日は真実だったことが明日には真実ではないかもしれません）。これにより、ソフトウェアのメリットに関する一般的な回答が1か月後に簡単に時代遅れになります（この質問が最初に尋ねられてから2年半が経過したのは言うまでもありません）。
何十年も変わらなかったのは、各ユーザーが少なくとも自分のデバイスに何があるのか、そして彼らにとってどれほど苦痛が大きいのかを考えるのに少なくともある程度の時間を費やすべきだということです。どのように貴重に基づいて、あなたの時間があるあなたに、それは潜在的にアンチウイルスソフトウェアをインストール含めるようにセキュリティを評価する上で$、1,000の余分なドルを費やすしないようにそれらを助言するITスタッフを支払った人のために愚かなことでしょう。また、カジュアルなホームユーザーが、未知のものに対する健全な恐怖に反応して、行動における既知のリスクを緩和するために時間をかけるのではなく、ソフトウェアにお金を払うのはばかげています。
追加のウイルス対策保護が非常に重要な場合が多くあります。完全に不要な場合も多くあります。これらのいくつかのアップルのナレッジベースの記事を参照して「ベースラインのセキュリティ適性」を評価し、アンチウイルスソフトウェアにお金をかける前に手を差し伸べて学ぶことをお勧めします1。
上記の記事に対する私の唯一の批判は、パスワードを頻繁に変更するという警告です。一意のパスワードの作成を開始するとき、これは限られた価値があり、もちろん他のコンピューターでそれらのパスワードを入力しないでください。新しいパスワードは古いパスワードと同様に簡単に盗まれるので、パスワードを変更しても、侵入先のコンピュータでパスワードを使用する場合はほとんど役に立ちません。
基本を習得したら、次のアイデアを吸収してください。
基本を終えたら、今度は、アンチウイルスまたは強力な一意のパスワード生成ツールセット2にお金をかけて、より強力で一意なパスワードの安全なストレージを自動化することにより、全体的なセキュリティを向上させることを考えます。
上記のリンクされた記事への関与レベルに習熟していなければ、多くのユーザーにとってお金を費やし、ウイルス対策ソフトウェアの不安定性や遅延を追加することは意味がないかもしれません。さらに、AppleはApp Storeモデルのワンツーパンチでこの問題を先取りすることを明確に意図しています。この場合、不正なソフトウェアのインストールを広めることはGateKeeperと連携して動作します。マルウェアのソースの追跡を支援します。
LionのほとんどのMacユーザーにとって、正しい答えは、もしあればアンチウイルスを実行し続けることですが、セキュリティの基本を理解した後に時間とお金を費やす十分な理由がない限り、それを使い果たしてはいけません。 。
Lion以来、Appleは、悪意のある人物がOSを悪用するよりも速くOSを強化しているため、ほとんどの人々とほとんどの企業にとって、デフォルトオプションは正解であり、おそらく正しい選択なので、追加のソフトウェアは必要ありません。
1特に、正当なアンチウイルスソフトウェアを探している人々を食い物にするMac Defenderのようなもの
1Passwordのような2
昨日のMac.Appstromには、Mac OS Xのウイルス対策についての素晴らしい記事があります（どれが必要ですか）。
この質問の正当な上昇の後に最近到着した私は、ここで長年と多くのOSの通常の攻撃に対するリターンを追加したいと思います。
チェルノブイリのフロンティアはありません（1986年、フランス政府は、チェルノブイリの放射能雲が国のフロンティアを越えないことを公に発表しました。私たちは同じ確率で生き
ています（すべてのオペレーティングシステムは、ほぼ同じコーディングエラー率で平等に生まれ
ます。エラーが発生しやすい人間によって書かれています）。
2つの理由でSymantec AntiVirusを特に標的とする攻撃が多数あります（2967 / tcpおよび38293 / udp = Symantecアンチウイルスが使用するポートを標的とする外部ファイアウォールで見られる膨大な数の外部攻撃をここで参照しています）。
（セキュリティのデフォルトが多すぎる）×（それを使用する人が多すぎる）= サイバー犯罪者にとって良いターゲット
Symantec AntiVirusの多くのバージョンは、大文字と小文字を区別するファイルシステムでのインストールまたは実行に失敗しました。これは、品質管理が不十分であることを示しています。
率直に言って、堅牢なオペレーティングシステム（MacOS X）にインストールされた脆弱なアンチウイルス（Symantec）により、この最後の脆弱性が脆弱になる可能性があります。
多くの攻撃は、ブービートラップされたWebサーバーまたはこれらのブービートラップされたWebサーバーへのHTML形式の電子メール隠蔽URLのいずれかを介して、直接キーボード（キーボードの後ろに座っている人間）を標的としています
MacOS Xの多くのバージョンで使用している2つの最高のアンチウイルスは次のとおりです。
名前から推測できるように、同じエンジンに基づいています。これは非常に高品質のソフトウェアであり、非常に迅速に更新され、他の多くのUnixでも実行されます。検出さclamavれたいくつかの新しいクラップウェアには、市販製品が静かな週を要した72時間以内にそれらが含まれていました（数千台のコンピューターが侵入するのに十分な時間停止）。
また、Sophosは、異なるOSで実行されており、大文字と小文字を区別するファイルシステムでインストールおよび実行されるため（これは深刻な品質管理の兆候です）、感謝しています。
ウイルスは80年代です。大金はユーザー情報です。これは、大企業がGoogle Adsのように大金を稼ぐ場所です。スパイウェアとも呼ばれます。
ウイルスはジョーク、いたずら、コーダーが楽しむための方法として始まりました。マイクロソフトは、DOSやWindowsなどのMicrosoftプラットフォームで繁栄しました。これは、Microsoftが販売方法と収益を上げる方法以外に顧客を気にかけたことがないためです。
MacOS XはUnixベースのOSです。Windowsとは異なり、ファイルは必要な処理を実行できません。ホームフォルダーの外部で何らかの方法でハードディスクを変更しようとする場合は、アクセス許可が必要です。あなたが与える許可。それは、ウイルスにとって、人生を非常に困難にします。ウイルスの目的はファイルに感染することだけではなく、それは何も意味しないため、システムに感染してOSに感染することです。OSを制御します。それが最終目標です。
MacOS XのようなOSをハッキングすることは不可能ではありませんが、Appleは愚かではなく、Microsoftとは違います-安全性と信頼性が販売されているからです。
私は7年間iMacを所有していますが、Windowsで問題が発生したことはありません。CPUの速度が低下し、メリットがまったくないソフトウェアをインストールする理由はほとんどありません。
安全というものはありません。安全は幻想です。実際のところ、完全に更新されたアンチウイルスを使用して、Windowsで数回ウイルスをキャッチしました。
本当に安全にしたい場合は、インターネットから切断し、何もインストールしないでください。これが確実な唯一の方法です。
深刻に私を悩ますのは、そして私がWindowsを去った大きな理由の1つは、Microsoftが「ウイルスを取得することがOSに起こることである」というこの文化を通常のように作成したことです。これは正常ではなく、OSの設計における重大な欠陥であり、顧客が「通常」として許容するために残っている欠陥です。
ウイルス対策ソフトウェアをインストールしないでください。OSの代金を支払い、パブリッシャーに、あなたとあなたのファイルを安全に保つために期待できる合理的なOSを提供するよう要求してください。ウイルスとマルウェアは受け入れられません。
OS Xでアンチウイルスソフトウェアが必要ですか？
はい、はい、あなたはあなたのMac OS Xのためのある種のアンチウイルスアプリを必要とします、そしてそれを言う私の理由は簡単です。既知のすべてのオペレーティングシステムにウイルスが存在します。AppleのMac用オペレーティングシステムはより安全で、ウイルスからより自然に保護されているのは事実ですが、実際のMacシステムはWindows OSほど人気がないため、ウイルスを生成するシステムはMac用のウイルスをプログラムする必要がありません世界のほとんどのデスクトップユーザーは、まだWindows OSを使用しています。だから、私のポイントは、OS Xがユーザーフレンドリーになるにつれて、ますます多くのウイルスが表示されるため、遅かれ早かれ、Macコンピュータ用の良いアンチウイルスを今すぐ入手する方が良いということです...
それが私もそれを見る方法です、あなたは決して安全すぎることはできません。