Retina MacBook Pro-クアッドコアとデュアルコアおよび仮想マシン（VMware Fusion）

Retina MacBook Proを入手したいのですが、13 "デュアルコアi7の移植性と15"クアッドコアi7の4つのコアの間で本当に引き裂かれています。私の仕事の大半は、仮想マシン（VMWare Fusion）を使用して行われます。このため、どのマシンを選択しても、SSDと16 GB RAMを使用します。また、私は本当に最高のパフォーマンスを取得したいので、価格にはあまり関心がありません。移植性とパフォーマンスが最大の関心事です。このラップトップは私の専用ワークステーションとして機能します。

私は13インチRetina MBPの小さいフォームファクターを好むでしょうが、デュアルコアi7は同時に実行する複数の仮想マシンを処理するのに十分な速度ではないかもしれないと心配しています。仮想マシン内ではWindows 8、SQLサーバー、Visual Studio 2013、およびIIS。

仮想マシンの実行に関係するデュアルコアと比較して、クアッドコアがどれだけの違いをもたらすかを知っている人はいますか？また、仮想マシンを扱う際に15インチで使用可能な専用の2 GBグラフィックスカードが死にますか？

macbook vmware processor

— ウェブワーム
ソース

私はあなたと同じ船に乗っています。MEANスタック開発にはMacを使用し、Windows 8、VS 2013、およびSQL ServerにはVMWareを使用します。9か月後、13インチRetina MBPについてどう思いますか？バーチャルマシンに絶対に必要な場合を除き、15インチは使いたくありません。13

— インチ

また、私は問題なく13.3インチのWindowsラップトップで5年間コーディングしています。

— user636525

13インチMacBook Proのパワーはまったく問題ありませんでした。高速で、Windows 8.1を実行するVMWare仮想マシンは問題なく動作しました。仮想マシン内で、SQL Server 2012、IIS、およびVisual Studio 2013 Ultimateをすべて実行しましたしかし、外付けディスプレイなしでラップトップを使用する場合、大きな画面を見逃すことがどれほどあるか、私は気づきませんでした。多分それは私の古い目ですが、13インチ画面が小さすぎることがわかりました。

— webworm

今週の終わりまでに注文する予定で、別の意見を探していました。WindowsとMacの13.3の画面解像度が同じであることを望みます！これまで13.3でコーディングに問題はなかったです窓のラップトップ。

— user636525

喜んでお手伝いします。繰り返しになりますが、13インチMBPは仮想マシンと開発に必要なすべてのパワーを備えていました。しかし、画面はきれいでしたが、結局、私の古い目には15インチの大きな画面が必要でした。

— webworm

それはあなたの仕事次第だと思います。パフォーマンスが重要な場合は、15インチモデルをお勧めします。ドキュメントとコードを並べて表示する際に、余分な画面が必要になることもあります。

ただし、グラフィックスは、特にグラフィックスを多用するアプリを実行していない場合、仮想化に関してはほとんど役割を果たしません。

— シェーン・スー
ソース

返信いただきありがとうございます。クアッドコアが優れたパフォーマンスを提供することは明らかです。今答えなければならないのは、デュアルコアi7またはi5がVMWare Fusionでどれだけうまく機能するかです。16 GB RAMは私の意見ではありません。デュアルコアプロセッサが仮想化をどのように処理するのか疑問に思うだけです。

— webworm 14

デュアルコアi7は、仮想化を問題なく実行できます。開発環境では、IISとSQL Serverの両方で多くのクエリを取得しません。あなたはそこにすぐに近いパフォーマンスを見ています。心配する必要があるのは、たとえばVisual Studioでシンボルをコンパイルおよびインデックス付けするなど、時間がかかることです。プロジェクトが非常に大きくなり、デュアルコアのコンパイルに時間がかかりすぎないでしょうか？

— シェーンスー14

また、VMの数について明確ではありません。明らかに理想的な状況は、物理コア/スレッドに対して1対1の仮想コアです。それは最高のパフォーマンスを提供します。一度に8台のVMを同時に実行し、すべてが外部ドライブで集中的なI / Oを実行しました。パフォーマンスはRAMの量によってかなり制限されており、CPUは問題ないようです。私は網膜のMacBook Proが、メモリの8ギガバイトで第一世代の15"を使用しています。

— シェーン・スー

最後に、クアッドコアCPUは、拡張可能なコアを提供したり、数コア以上でアプリケーションをテストしたりするために、アプリを適切にスレッド化できるかどうかを確認します。また、個別のグラフィックスのないモデルを使用すると、統合されたグラフィックスは、個別のモデルの場合よりもいくらかメモリを消費します（VMを実行するときに個別に切り替える場合よりも少なくなります）。自宅/学校のサーバーで多数のVMを実行しました。私は常にRAMに縛られています。しかし、開発作業のために、私はより適切に15"を検討する。

— シェーン・スー

あなたの経験を共有してくれてありがとう。私にとって、13インチMacBook Proは携帯性に優れています。15インチの画面サイズの作業は、画面サイズがさらに必要なときに外部モニタを使用できるため、より邪魔になりません。また、一度に1つのVMを使用するだけです（Windows 8）。基本的には、Visual Studio 2013およびSQL Server 2014用のWindows 8 VMを使用しながら、ブラウジング、電子メール、およびその他の作業にMac OSを使用したいと考えています。 SSDと16 GB RAMで十分です。

— webworm 14