Retinaディスプレイの半解像度は実際にネイティブと同じように見えますか?


0

網膜ディスプレイを正確に半分の解像度(13インチRetina MacBook Proでは1280 x 800 [ネイティブ2560 x 1600])で実行すると、ぼやけて見えることはなく、ディスプレイがネイティブ解像度の場合と同じように見えます。

これは本当ですか?

私はこれらの半分の解像度を使ってみましたが、それらは非常にギザギザに見えます。ぼやけているとは言いませんが、間違いなくかなりひどいようです。

ただし、ネイティブパネル(MacBook Air 1366 x 768)で同じ解像度(1280 x 800)を使用した場合、それははるかに良く見えます。

何が起きてる?

Retinaの半解像度が同じネイティブ解像度のパネルと同じに見えないのはなぜですか?

回答:


1

それはあなたが「同じに見える」という意味によって異なります。

画面上の要素が1280 x 800の画面の場合と同じサイズで表示されるという点でのみ、外観は同じです。
網膜ディスプレイの目的は、より多くの詳細を表示することです。それは、半分の解像度の画面で行うのと同じサイズで物事を表示することですが、使用可能なすべてのピクセルを使用して詳細を表示します。私が何を意味するのかを説明するための例よりも:

enter image description here

実際、網膜ディスプレイのピクセルは、標準的な使用距離では網膜がそれらを区別できないように十分に小さく設計されているため、印刷されたページのようにシャープに見えます。本来1280 x 800ピクセルのディスプレイと同じように見えることは決してありませんが、実際にはずっと良く見えるはずです。

それでは、あなたの質問に答えましょう!いつもぼやけて見えるのか、それとも一部のアプリケーションやWebサイトでしか見られないのか、あなたは説明しませんでした。
そうではないはずなので、ぼやけて見えるとは限りません。
私が説明したように、それらは他のどのディスプレイよりも同じサイズで表示されていますが、要素は4倍多いピクセルで "構成"されています。すべての利用可能なピクセルを利用するために400ピクセル)要素が「すべての利用可能なピクセルを埋める」のに十分な高さの解像度を持っていないならば、それはぼやけて見えます、実際、これは絵がピクセル化されるときと全く同じです小さい。

将来的には、ますます多くの網膜対応Webサイト/アプリケーションがあるはずです(4年のようなものでは、ほとんどのWebサイトがそうなるだろうと考えて)。


0

ネイティブの2560x1600上の実際の1280x800は、通常、ネイティブの1280x800と似ていますが、 サブピクセルフォントレンダリング

サブピクセルフォントレンダリング フォントの縁を滑らかにするには、表示サブピクセル(RGB)セルに合う色付きピクセルを使用します。 1ピクセルを4に単純にズームすると、 色付きのピクセルはサブピクセルのセルに収まりません そして、それは「非常にギザギザに見える」でしょう。

subpixel rendering of letter e

シモンズ:

  • サブピクセルフォントのレンダリングはMojaveではデフォルトでオフになっています
  • 「1280 x 800のように見えます」(別名1280 x 800 HiDPI)は、実際の1280 x 800ではありません。 2560x1600に2倍のレンダリングです。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.