Macbook Air、Macbook ProのSolid State Driveは、IntelやCrucial TechnologyのMacBook Airと比べてどうですか。


2

私は自分のPC用のソリッドステートドライブを購入したいのですが、ソリッドステートドライブがすでに存在するように、Macbook AirまたはMacbook Pro 13または15インチを購入することも考えています。

Macbook AirまたはMacbook ProのSSDは、PC用に購入できるSSDドライブと比較してどうですか。 (スピードのために)特にMacbook Airは、とてもスリムで小さいので、兄弟ほど速くないSSDを持っているだろうか?

たとえば、これら2つはPCに対して高い評価を得ています。

http://www.amazon.com/Crucial-Technology-RealSSD-Solid-CTFDDAC128MAG-1G1 / dp / B0039SM0AS

そして

http://www.amazon.com/Intel-Internal-Technology-2-5-Inch-SSDSA2MH120G2K5 / dp / B00486UR2I

そして外付けのものさえ...コンピュータがUSB 3.0を持っていないなら多分あまり役に立たない

http://www.amazon.com/Iomega-SuperSpeed-USB2-0-External-35141/dp/B0047ZGNIC


USB 3はレイテンシにとって重要なことは何もしません。あなたはあなたのSSDがSATAやPCIのような速い内部バスにあり、USBのように忙しくて遅れている何かの背後に負担をかけられないことを望みます。
bmike

回答:


2

2010年秋のMacBook AirモデルのAnandTechレビューにはいくつかあります。 内蔵SSDと他のSSDドライブのパフォーマンスを比較したグラフ 、いくつかのIntelモデルを含む。彼らの結論は、内蔵SSDは非常に優れているということですが、市場で入手可能な最高のものではありません。

ストレージドライブの速度はコンピュータの全体的な速度を決定する1つの要素にすぎないことに注意してください。 MacBook ProモデルはSSDドライブでも利用可能で、MacBook Airよりも全体的な速度が向上します。の 2011年初頭のMacBook ProモデルのAnandTechレビュー SSDオプションに関する詳細は含まれていますが、アップルが提供するSSDと市場モデルとの直接比較はありません。 「Appleは一連のBTO(Build to Order)SSDオプションを提供しているが、そのドライブはおそらく平均的なパフォーマンスである」と述べている。


それでMacbook Pro 15がチャートの中で最も速いOCZアジリティ2であるSF-1200を使うならば、なぜMacbook Airは14、15秒しか必要としないのに19秒で起動するのでしょうか? Macbook Airはさらに優れたSSDドライブを使用していますか?
太極者無極而生

興味深い点です。しかし、私はAnandTechが書いたことを繰り返す以外にその質問にあなたに別の答えを与えることはできない:「あなたは私の15インチMacBook ProのSF-1200 SSDでさえこれらの新しいAirより起動に時間がかかることに気づくでしょう。 SSDのファームウェアをカスタマイズします。MacBookAirのSSDをOS Xと緊密に統合して、通常よりも早く起動できるようにしたいと思います。」さらに、このレビューは2010年後半からのものであるため、2011年初頭のモデルではなく、MacBook Proの旧モデルについて話しています。
Rinzwind

Appleのエンジニアは製品を出し入れすることを知っていて、一般にSSDが実際にどのように機能するかについてもっと知っていることを覚えておくべき1つのこと。私たちの消費者が工場オプションとして含まれていたかもしれない何かでより良い価格を得ることができるときは稀です。新製品が出てくるのを見るのは楽しいですし、製品を出荷するのに間に合うようにすぐに何かが準備できていなくて、実際の使用が速くなることができるMacProとMacbook Proの最近のSSDのように後で現れるときにジャンプすることができます工場からより。
bmike

0

実生活での使用法(生のベンチマークとは少し異なります - 実生活での使用法に直接関連するものを測定しようとする素晴らしいベンチマークでさえ)では、回転するハードドライブを持つMacBook Airよりもはるかに高速です。

あなたは、CPUに縛られていない5つまたは10つのプログラムの間で切り替わるAirの速度に合わせるために、本当に速いiMacまたはMac Proに2倍から3倍の費用をかけなければなりません。 SSDは、ビデオエフェクトの処理、スタイルやフォントの変更時の500ページのドキュメントのレイアウトの計算、大きなファイルのダウンロード/アップロードなどは行いません。 SSDは、プログラムが起動し、タスクを切り替え、カレンダーを起動して何かを驚くほど速く検索するのを待って、これらすべての部分を数十秒にします。

あなたがXcodeでコードをコンパイルするようなことをするならば - 読まれる必要があるたくさんのヘッダファイル、リンカがバイナリをアセンブルする前に生成されるたくさんの.oファイルがあるかもしれないので違いは驚くべきことです。 10または100から1のスピードアップは珍しいことではありません。

私が長年注目していたのは、AppleのSSDは、彼らが住んでいるMac用によく調整されていて、市場の他のものと非常に競争が激しいということです。最高のベンチマークドライブよりも遅い割合は、平均的なSSDよりも優れたシステムと高速化されたHDの速度によっても変わります。ユーザーが自分のMacを待っている時間の大部分は、SSDがMacでのユーザーエクスペリエンスを加速する場所です。

また、最速のSSDドライブを生み出すエンジニアリングのトレードオフも、最速のFLASHチップの磨耗を早めます。 Appleが出荷しているドライブは、Appleユーザーが一般的に対象としている3〜5年間の大量のIOに耐えるように調整/指定されている可能性があります。 SSDが購入から3年以内に大量に故障した場合、AppleはAppleCareを持っているユーザーのサブセットを追い求めるだろう。これら2つのデバイスが2年後の走行性能や耐久性に関してどのように機能するかについては、まだ多くの優れたデータはありませんが、SSDに多くの努力が費やされたことは間違いありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.