deodexedプログラムを含むROMは、odexedよりも速いですか、遅いですか？

deodexing（または用語）の影響に少し混乱しています。

「オデックスとデデックスのROMの違いは何ですか？」に対する回答に基づく：

「deodexed」ROMは、.odexファイルが多かれ少なかれ.apkにマージされたものです。

これは、「deodexed」ROMが.apkパッケージに.odexが含まれているのではなく別のファイルに含まれているodexed（したがってプリコンパイル/最適化された）ROMであることを示唆しているようです。

ただし、同じ答えには一見反対の引用があります：

ROMは通常、テーマを設定して簡単に変更できるため、デデックス形式でリリースされます。一方、dexed ROMのテーマ設定/変更は基本的に不可能です（最高の状態では異常にクラッシュします）。一部の人々はまた、パフォーマンスの向上を好む人々のために、オデックスバージョンでROMをリリースすることを選択します。

この2番目の引用は、deodexed ROMがodexed ROMのパフォーマンスの向上を持たないことを示唆しているようです（最後の文に基づく）。一方、最初の引用では、deodexed ROMはodexedと同じように最適化されているが、パッケージが異なっていると述べているようです。

これらの意味のどれが正しいですか？何が欠けていますか？

例：

• フィション・バニラ：「ROMにはルートがあり、デデックスされており、ジップアラインされている」

Deodexed ROMには、.odexファイルが.apkに統合されていないため、削除されます。他の質問に対する彼の回答でeldareathisが意味したのは、.odexファイルへの.apkの依存が削除されたことです。一部の情報は.apkに統合されますが、実際の.odexファイル自体には統合されません。 このページには、技術的な詳細がいくつかあります。

Deodexed ROMは、このため少し遅くなるかもしれません。ただし、DalvikキャッシュはROMを使用して構築されるため、パフォーマンスのギャップは最小限に抑えられます。