Androidストックブラウザがまだ生きているのはなぜですか？

AndroidのStockブラウザーは積極的にサポートされていません。また、Google Chromeは積極的に開発されており、前身とは異なり最新のテクノロジーを使用しています。それでも、ストックブラウザはモバイルデバイスで22.77％の市場シェアを維持しており、これはChrome for Androidを上回っています。

最新のWebテクノロジーに対するサポートが劣っていて、市場シェアが不当に大きいため、Stockブラウザはすぐに最新のIE6になりつつあります。しかし、何らかの理由で、新しいデバイスのデフォルトのブラウザとしてまだ含まれていることがよくあります。

ユーザーまたはビジネスの観点から、このブラウザに利点がありますか？自動更新プロセスを通じてChromeを完全に廃止したり、少なくともデフォルトのブラウザとして選択されなくなった理由はありますか？マンモスを生かし続ける理由はありますか？

Androidストックブラウザがまだ生きているのはなぜですか？

2014年6月現在、ユーザーの15.7％（0.8 + 14.9）はまだAndroid 2.2および2.3.x（FroyoおよびGingerbread）を使用しています。ChromeはAndroid 4.0+のみをサポートしているため、これらのユーザーはAndroid用Chromeを使用できません。

また、12.3％のユーザーがいるAndroid 4.0（ICS）にはChromeがプレインストールされていません。

さらに、ストックブラウザーはすべてのAndroid Jellybean電話（バージョン4.1.x、4.2.xおよび4.3.x）にプリインストールされており、58.4％（29.0 + 19.1 + 10.3）のユーザーが使用しています。

つまり、Androidブラウザの86.4％（15.7 + 12.3 + 58.4）にストックブラウザがまだプリインストールされています。

上記が、ストックブラウザがまだ広く使用されている理由です。多くのユーザーは、デフォルトのブラウザまたはプリインストールされたブラウザのダウンロードや変更を気にしません。

Chrome for AndroidよりもStock Browserを使用することには技術的な利点はありません。

Googleは、Android Kitkat（4.4）のストックブラウザを既に段階的に廃止しています。

Chrome for AndroidはGoogleからライセンスされていますが、Stockブラウザーはライセンスされていません。また、OEMは必要に応じてStock Browserを変更できますが、Chromeは変更できません。そのため、OEMがChromeを使用している場合、ビジネスの観点から見ると、Googleにとっては実際に優れています。しかし、一部のOEMはGoogleに過度に依存することを嫌います。もっと言うことは、この答えの範囲を超えています。さらに詳しい情報が必要な場合は、こちらとこちらをご覧ください。

GoogleはAndroidのコアをAOSPからクローズドソースに徐々に移行し、Google Appsのライセンスを取得しています。ブラウザはこのロードマップの最後のコンポーネントの1つです。

更新（2017年1月）：

Erwinusコメントで述べたように、ストックブラウザーはKitkatより前のAndroidバージョンのWebViewで使用されていました。

株式ブラウザのシェアは7.26％になりました

これを既存の回答に対する無関係な編集とは別の回答として投稿します。

Flashは、古いストックブラウザを使用し続ける理由です。いわゆるストックブラウザは小さく、いくつかの新しいブラウザと同様にFlashビデオをサポートしています。また、Flash .apkはいくつかの評判の良いサイト（Google Playからではない）から引き続き利用できるため、簡単に接続できます。

すべてのビデオストリーミングサイトがHTML5に移行するまでは、Flashをサポートするブラウザー、セキュリティの問題、またはそれ以外のブラウザーに対する需要が引き続き存在します。

在庫ブラウザを使用すると、手間をかけずにオフラインで読むためにHTMLを保存できます= win