バッテリー調整について一貫した答えを探しています


8

このフォーラムには、バッテリーの調整に関する質問がたくさんあります。事は、私が盲目であるか、またはある答えが他と矛盾するということです。

特に:

  1. たとえば、フォーラムは、そのバッテリーは最低限に放電する必要があると述べています。スマートフォンの電源を入れることができる場合は、バッテリーが著しく放電して電源を入れられなくなるまで、電源を入れ続ける必要があります。気味が悪いように聞こえリーライアン氏は、「完全な放電はLiONバッテリーの容量にとって決して有益ではない」と反対しています。

  2. 繰り返しますが、フォーラムによると、完全放電と完全充電の後、キャリブレーションプロセスは完了しますが、Logasは、ほぼ完全放電と完全充電が必要で、バッテリーを完全に使い切る必要があると述べています。

  3. 引用フォーラムにバッテリー動作が奇妙なのいくつかの並べ替えになったときながら、三度目に、彼は言う、そのバッテリーの書式設定プロセスは、まれな、非常に重要な状況で行われるべきであるLogasが言うこれは、すべて30〜90日に行われるべきであること、。

  4. それらのすべては、バッテリーの調整についてまったく言っていますが、Matthew Readは、Androidがバッテリーの調整を処理するため、ユーザーはこれについて何もすべきではない、と述べています。

  5. バッテリーの調整と通常の充電プロセスはどちらも電源を切った電話で行う必要があるという回答とコメントがいくつか見つかりましたが、最近のモバイルシステムでは電話を完全にオフにするのは珍しいという人もいます。

それで、誰かがこれらの問題について一貫した答えを提供できますか?Androidデバイスで使用されるバッテリーは、調整が必要ですか?はいの場合、どのくらいの頻度で、これを達成するためにどのような手順を実行する必要がありますか?本当に完全に平らになるまで電話を動かさなければならないのでしょうか?オフのときは充電しなければなりませんか?


1
一度に1つの質問があり、広すぎる境界に達しています。ところで、これはそれを要約して、linkyで言及れたGoogleエンジニアによって暴かれました!Android関連のカーゴカルト FTW!
t0mm13b 2013



3
@ダン:あなたは私の質問を重複の可能性があるものとしてマークし、例として質問へのリンクを示しています。これは、私の質問ですでにリンクしていて、他の人と矛盾する十分な回答/回答ではないとマークしています。ちょっとおもしろくないですか?私は「私はそれを読んだが十分ではない」と言って、あなたは答える:「重複している!すでにそこに答え」...
trejder

1
@trejder他の質問に対する既存の回答が気に入らないからといって、重複することは止まりません。さて、あなたの質問に答えるなら、もう一つの矛盾した答えがあります。元の質問に賞金を支払って「信頼できる情報源から引き出す」ための回答を求めるか、他の方法で人々の注意を引く必要があります。重複する質問の意味、または古い質問に対して新しい回答を得る方法について話し合いたい場合は、Android Enthusiasts Metaで質問してください。
Dan Hulme 2013

回答:


2

このトピックに関しては、少し異なる意見があります。この問題を完全に理解するには、最初にLiIoバッテリーがどのように機能するかを理解する必要があります(これは、私たちのサイトには少々行き過ぎなので、ウィキペディアの詳細をお読みください)。

  1. Lie Ryanは完全に正しいです。LiIoバッテリーは完全に放電するのに十分ではありません。
  2. あまり頻繁に行うべきではありません。ここでダブルテイクが何を改善すべきかわかりません。
  3. 通常、それを「明示的に」行う必要はありません。バッテリーが空になる頻度を考えると(十分に長持ちしないため)、調整は既に副作用として行われています(完全に充電した場合)。60..90日に1回より多く行うべきではないことは広く合意されているため、Logasは用語を誤っている可能性があります。
  4. 前のポイントを参照してください:)ただし、デバイスのバッテリーを調整する理由を見たことはありません。
  5. デバイスがオフの状態でも、充電と放電が同時に行われないため、問題が発生することはありません。私はそれが本当に必要であるとは思いませんが、害はありません:)
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.