2G対3G:それは本当にバッテリーを節約しますか?


13

デバイスを2Gに修正すると、3Gを使用する場合に比べて大幅に節約できるという推奨事項をよく耳にします。

本当?それとも本当に神話ですか?

回答:


18

速い答え:

ね よ まあ、それはすべてあなたのデバイスの使い方に依存します。

詳細な回答

自己実験

私はただ自分で実験して調べました。これまでは、すべてのデバイスを2Gに固定していましたが、質問が示唆するように、「ジュースを節約する」必要があります。4日間、3Gを有効にしました。驚くべきことに、測定誤差やわずかに異なる状況では説明できない違いはありません(結局のところ、a。ラボ条件がなく、b。単一のデバイスでテストしただけです)。ふむ いくつかの事実を調べて、いくつかの計算を行う時間です。

ハードデータ

Androidデバイスのバッテリー寿命を延ばすにはどうすればよいですか?という質問に対する答えとして、コンポーネントのバッテリー消費に関するいくつかのハードデータを既に投稿しました、半年以上前。そのため、関連する値を選択し、2つのデバイスの平均を作成しました。そして違いを減らすために少し調整しました。

  1. 2Gをより高速に見せるために、可能な限り最高のGSM(2G)速度を使用しました
  2. UMTS(3G)を「最新の」最先端に改善されていない地域でも満たすべき条件に「減速」するために、より悪い条件を取りました(「エッジ」と言えば、2GはここでEDGEを想定しています) 。

そして今、私はいくつかの驚くべき答えを持っています:2Gが3Gよりも多くのジュースを節約するか、その逆かは、デバイスの使用方法に依存します。4つの異なる「使用グループ」を作成し、最後に5 番目の特別なケースを追加しました。私の結果は次のとおりです。


電話の数分、データは少ない

ええ、それは私です:1か月あたり150..300分の会話で、1日あたり平均5..10分を超えません。50 MBのデータはフラットで、ほとんど使い果たしません(1日あたり約1.5 MBになります)。だから私は主に「スタンバイ」が残っています:

  • 〜UMTS StdBy 15 mW
  • 〜GSM StdBy 10 mW

電源を入れたときに画面が平均で400..800 mWを使用することを考慮してください。5mWの違いは安全に無視できます。その上、小さなデータでさえ補償します-しかし、私は自分よりも先に進みます。


データの時間がない24時間年中無休の発信者

... 2Gへのより良い切り替え:

  • 〜UMTS Tel 800 mW
  • 〜GSM Tel 400 mW

ご覧のとおり、オンコールの場合、3Gは2Gが使用するジュースの約2倍のジュースを使用します(そして、3Gでより速く話すことはできません-コールはコールであり、同じ時間がかかります)。したがって、通話に多くの時間を費やし、データトラフィックが少ない場合は、2G / GSMを使用する方がはるかに優れています。


電話は数分しかありませんが、ビッグデータの吸盤

ここに大きな驚きがあります。このグループは、3G / UMTSを使い続けると、大幅に節約できます。

  • 〜UMTS XFER 1200 mW
  • 〜EDGE XFER 1000 mW

大きな違いのように見えませんか?OK:「1分間にどれだけ吸うのか」を調べても、大したことにはならないかもしれません。したがって、2番目のコンポーネントが必要です。

  • 〜UMTS速度dl / ul 7/1 MBit / s(HSDPA / HSUPA)
  • 〜EDGE速度dl / ul 200/100 kbit / s

EDGEの最大速度を想定しましたが、UMTSの最先端(ダウンストリーム20 MBit / s)を想定していません。UMTSのカバレッジはエリアによって異なる場合がありますが、7 MB以上はどこでも利用できるはずです。ここで、1 MBデータのダウンロード/アップロードにかかる時間と、それに対応するジュースの量を見てみましょう。

  • 〜UMTS 1MB dl / ul 1s / 8s〜1200/9600 mWs
  • 〜EDGE 1MB dl / ul 40s / 80s〜40.000 / 80.000 mWs

アップロードの場合は約1:7で、ダウンロードの場合は1:30を超えます。

ええ、このグループは間違いなく3Gにこだわる方が良いでしょう!!!


マルチタスカー:24時間年中無休でフルデータ使用

これは現在、「完全なデータ」が何を表しているか、そしてあなたが24時間年中無休のオンコールボーイ(または女の子)であるかどうかに大きく依存しています。これに対する明確な答えはありません。独自のデータを方程式に入れて計算する必要があります。かなり50:50です-グループ#1と同様に、「ゼロ成長」を実行するか、グループ2またはグループ3のどちらかを使用する傾向があります。


特別な場合:「ホッパー」

特に農村地域では、カバレッジは、ハミング、「滑りやすい」可能性があります。お使いのデバイスは、常により良い信号を求めて2Gと3Gの間で永続的に切り替えている可能性があります。ここでは、トグル自体がジュースを飲んでいるため、上記のすべてが相対的になる可能性があります。そのような状況にある場合:上記の4つのグループのどれに最適かを確認し、それに応じてデバイスを3Gまたは2Gに修正します。

Btw:同様の状況は、ディスプレイのオン/オフを切り替えるたびに2G / 3Gを切り替えるアイデアがある場合です。トグルには最大10秒のフルパワーが必要であるため(対応するステーションを見つけるために、2Gと3Gは異なる周波数を使用します)、実際には「ジュースを節約」しません。


エピローグ

うん、4G / LTEを完全に忘れていた。しかし、ついでに。まず、自己実験用の4G / LTEデバイスがありません。2番目:4G / LTEには「ハードデータ」がありません。だから私ができることは推測することだけです。それを行う、OK、OK:それは上記と同じである可能性が高いです-数字を1だけ増やします:)


1
注:「ホッパー」シナリオは、地下鉄で旅行する場合にも適用されます。ほとんどの都市は、トンネルではなくステーションカバレッジを持っているため、数分のスペースで何度も電力を集中的に使用する信号検索が行われます。そのような場合、地下を移動しているときにモバイルデータを完全に無効にすると、デバイスのバッテリー寿命が劇的に向上します。
Piskvorは、

この質問は表面化したばかりなので、しばらくしてから、データの更新を取得して4Gを含めるのは良いことかもしれません。
トーマスマーティン

@ThomasMartinかもしれませんが、私にはできません。私は4Gを使用しておらず、更新の基礎となる統計情報もありません。特に4Gに関して新しい質問をすることができます。また、参照用にここにリンクしてください。
イジー

1

私にとっては、2Gに切り替えたことでバッテリーが2〜3時間長くなりました。私は三星銀河s3 I9300を使用します。最初の2か月間は3G接続を使用していましたが、通常の重度の使用ではバッテリーは14〜15時間以上経過していました。数か月前に2Gデータに切り替え、バッテリー寿命は2〜3時間改善されました。

私の使用法は3Gと2Gの両方で常に同じです。毎月約1.5GBのデータを使用しています。2Gに切り替えると、同じ使用でもバッテリー寿命が長くなりました。

しかし、旅行中にネットワークカバレッジに変動があると、2Gネットワ​​ークモードでもバッテリーを消耗します。ネットワークカバレッジは、バッテリの寿命に直接影響します。ネットワークのカバレッジが良いほど、バッテリー寿命が長くなります。

画面、データ転送、およびゲームは、私にとって最大のバッテリー消費者です。私は以前にいくつかのバッテリー節約アプリケーションを使用しましたが、他のユーザーは異なるかもしれませんが、それが有用であるとは思いませんでした。


大量のデータを使用していますか?お住まいの地域の3gカバレッジはどうですか?背景なしで、これは多くを言いません。質問は世論調査として意図されたものではありませんでした;)
Izzy

私のデータは75%の時間でオンになっています。主にメールとwhatsApp。3Gが存在しない場所がいくつかあります。
munna

データが「オン」になっているかどうかではなく、転送されたデータの量によって違いが生じます。Mail&Whatsappは通常、「ビッグデータ」を使用しません。モバイルデータの毎月の使用量はどのくらいですか?ここで重要なのは、信号強度が2g / 3gに匹敵する場合です。詳細については私の答えを参照してください:巨大なボリューム=> 3gの方が良いです、低ボリューム=> 2gをお勧めします。
イジー

私は自分の経験に応じて意見を述べていました。私の使用法は3Gと2Gの両方で常に同じです。毎月約1.5GBのデータを使用しています。2Gに切り替えると、同じ使用でもバッテリー寿命が長くなりました。
munna

はい、ありがとう!これらの詳細を使用すると、より便利になります:)回答を更新して、それらを含めることができます(2g / 3gの範囲と1か月あたりの平均データ使用量)。事前に感謝します:)
イジー

0

私はそれに同意しthe network coverage has direct impact on the battery lifeます。4Gのカバレッジが良好な場合、バッテリーは2Gを使用している場合よりも寿命が長くなりますが、カバレッジは悪くなります。

とにかく、たとえばXperia Vのホワイトペーパーは、スマートフォンが2Gモードよりも3Gを使用している場合により多くのバッテリーを提供します。他のXperiaスマートフォンと同じです。それは謎ですか、それとも間違いですか?


2
OPの質問に答えていますか、それとも質問していますか?
ゲフチャン

-1

SonyによるXperia SPの仕様。

通話時間(最大):

2G:625分 (10.4時間)

3G:1133分 (18.9時間)

スタンバイ(最大):

2G:635時間(26.5日)

3G:734時間(30.6日)

4G:709時間(29.5日)


チコ、ここではデバイスの仕様を収集しません。そして、メーカーがポケットに入れた理論的な通話時間をリストするだけでは、質問に答えることはできません(あなたがノンストップで話し、デバイスで他に何もしなければ)。それとは別に、OPにはSonyデバイスがありません。
イジー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.