最も電力を使用しているもの：GPSまたはWiFi？

Ingressをプレイすると、GPSとWiFiの両方（それぞれ）が許容可能な位置精度を提供することがわかりました。私の質問は、何が最も力を引き出しているかです。

どちらかのサービスを使用して現在地を見つけるときに電話で何が起こっているかに関する技術情報に興味があります。GPSと比較してWiFi無線はどれくらいの電力を消費しますか？

私の考えは

WiFiを有効にするには、チップの電源を入れ、データを送受信するアンテナを使用する必要があります。実際にはどのネットワークにも接続していない場合、つまり、SSIDとセルタワーIDを使用して現在地を特定している場合、それは正しいですか？
GPSを有効にするには、位置を計算するために高価な計算を行う他の方法ではデッドチップに電源を入れる必要があります。一定のGPS計算は、消費される電力の点で本当に高価ですか？

私の電話はLG Nexus 4です。

wi-fi battery-life gps

— マーティン・ガイスラー
ソース

いくつかのベンチマークを自分で行います。ある日両方で遊ぶ。WiFiのみのある日とGPSのみのある日。何が起こるか見てください。

— ElefantPhace 2013

私は別の日に多かれ少なかれプレー、私は電子メールの異なる量を受け、私はなど、多かれ少なかれGoogleマップを使用します。@ElefantPhaceおかげで、私は、このようなベンチマークは信頼できないだろうと感じ

— マーティン・ガイスラー

WiFi APが近くにある間、GPS衛星は軌道上にあるため、信号が電話に届くと信号が非常に弱くなります。GPSの消費電力はWiFiに比べて非常に高いです。ほとんどの電話はGPSで10時間未満持続しますが、WiFiを使用すると1日以上持続できます。

— roxan 2013

この回答を確認してください。いくつかの指標が得られます。2つの異なるデバイスからのメジャーが含まれています。

— イジー

GPSはアクティブなときにのみ電力を使用します。WiFiデータはデータ転送用に計算されます。したがって、データを使用しないと、実際に比較することはできません。WiFiは、ネットワークを永続的にチェックしているとき、一部のデバイスでかなり電力を消費します-接続されている限り（そしてスキャンする必要がない限り）、それはそれほど消費しません。スキャン動作はデバイスに依存しているように見えるため、これらの値は「生の推定」としてのみ使用できます。

— イジー

回答:

同様の質問に対する私の以前の回答を見ると、WiFiを利用したGoogleのテストでは、GPSを使用するよりも多くのバッテリーを使用することがわかります。これは、コメントで言及された回答で示された数値と概ね一致しているようです。

ただし、Izzyが言及するように、これらは大まかな数値であり、実際の消費量は電話が正確に何をしているかに依存します。

— 落花生
ソース

実際、以前の回答を見ると、WiFiがスタンバイ状態になっている場合（位置確認のためにオンのままにしている場合と同様）は、GPSよりも消費電力が少ないように見えます。もう1つのリンクでも、GPSの「スタンバイ」がWiFiスタンバイよりも低いことが示されています。すばらしい参考資料として、あなたの投稿に+1を付けました。

— トム・パン

@TomPanningそうですね、私はもっと明確にすべきだったのですが、それは主に、GPSとWiFiのどちらが、ロケーションだけでなく、利用されるときにより多くの電力を使用するかというタイトルの質問に答えます。OPは位置情報をサーバーに送り返すことと組み合わせて使用しているため、Wifiは3Gを使用している場合を除いて、スタンバイ状態になるだけではありません。Wifiが近くのネットワークをポーリングしており、近くの保護されていないネットワークに接続する傾向があるため、Wifiをロケーションに使用する場合にスタンバイ状態になるかどうかもわかりません。答えに追加する情報をいくつか見つけてみます。

— ピーナッツ

Wi-Fiは、2G /エッジ以上を使用すると、おそらくより多くのエネルギーを消費します

— Nils

@ピーナッツ-Wi-Fiが位置を特定するためだけに使用されている場合、GPSよりも消費電力が少なくなりますか？

— ロバート

LG Nexus4で3G +インターネット接続を使用すると、消費電力が非常に高くなります。

そして、あなたが書いたように、GPSは受動的な方法です。ここではCPUはそれほど問題ではないようです（数か月の使用後の私自身の調査結果）。

— ニルス
ソース