ブートローダーのロックを解除すると電話が消去されるのはなぜですか？

ブートローダーのロックを解除するとAndroidスマートフォンが消去されることを理解していますが、その理由を探していました。設計によるもののようですが、その設計の理由は何ですか？それはセキュリティ上の懸念、曖昧な技術的理由、または単にlulzのためですか？私はここで噛むためのしっかりした何かを探しています。「それがそうである」という理由だけではありません。

セキュリティの問題です。Androidのドキュメントは、推敲の多くを提供していません。単に述べます：

手順は画面上で確認する必要があり、プライバシー上の理由からユーザーデータを削除します。

ただし、プライバシーの懸念は比較的簡単に推定できます。ブートローダーのロックが解除されると、署名のないイメージでデバイスをフラッシュできます。つまり、デバイスをルート化することは比較的簡単であり、実際には次のような複数の方法があります。

• ルートツールが組み込まれたシステムイメージのフラッシュ
• adbdデフォルトでルートで実行されるブートイメージのフラッシュ（「安全でない」イメージ）
• リカバリイメージをフラッシュし、それを使用してシステムまたはブートパーティションをルートアクセスを許可するもので上書きします

ルートが取得されると、/data基本的にすべての情報にアクセスできるようになります。これは、電子メール、連絡先情報、または他の多くの個人情報である可能性がありますが、これらの情報は間違った手にしたくないと思われます。したがって、ロック解除手順中にこのデータをすべて消去して、Androidオペレーティングシステムによって実装されるサンドボックス制限をバイパスする既製の「公式」な方法が存在しないようにすることは理にかなっています。データ。

もちろん、一部のデバイスでワイプせずにルート化する方法もありますが、ブートローダーのロック解除などの公式の方法ではなく、エクスプロイトに依存しているため、基本的にバグです。

メーカーにキャリア用の携帯電話を作らせる際になぜ彼らがこれを主張するのかという動機に関する良い質問です。

携帯電話が盗まれた場合、キャリアが「ロックされたブートローダー」を実施する理由は本当に単純であり、技術に精通した泥棒がロックを解除できるため、個人データを所定の場所に消去して、連絡先などを確実に削除します。

そして、私が感じるもの、ねじれた回り道では、被害者は、携帯電話が盗まれている間、つまり、まだ元の状態、つまりロックされています。つまり、関連当局に通知されている場合です。

だから、泥棒が他の携帯電話会社に潜入して携帯電話で働くようにしたいという欲求は、泥棒にブートローダーのロックを解除することを余儀なくさせます。顧客との契約条項を維持する上での彼らの立場...（これは、私がキャリアについて読んだことに基づく単なる伝聞です）

キャリアは、まだコミュニティからの騒動にもかかわらず、ロックされたブートローダーで携帯電話の販売に彼らのスタンスを維持し、まだ、すなわち、開放性の改造などの難しさを欠いており、この戦術「を使用してオフトライ恐怖を行うロック解除、ブートローダーは保証が無効」。

キャリアによっては、メーカーが携帯電話のロックを解除できないようにすることさえあります。たとえば、2012年の2月頃にリリースされたIntelベースのチップセットAndroid搭載のサンディエゴなどです。 、そしてそれまでに、コミュニティは衰退しました..有害な副作用は、その携帯電話の価格が大幅に低下し、オープン性がゼロであるためにその価値を失い、開発者コミュニティがそれに対する改造への関心を失ったことでした！

ブートローダーはすべて-そのコードであり、fastboot -i 0x0fce oem unlock [SOME_HEX_KEY]または同様の命令を受け取った場合、ロックを解除するために、ブートローダーのコードは/dataパーティションを消去するように指示されます-それ以上は何もしません。画面、機能、RAM、充電などを物理的に損傷することはありません。FUD（恐怖、不確実性、疑い）

私が書いたことで、うまくいけば理にかなっています。