スクリーンショット(下部)は、開発者オプションのオプションを示しています。読む
エンドユーザーがそれをアクティブにすることは役に立ちますか?
説明は、WiFiカバレッジゾーンの端にいるときに便利かもしれないと思います。別のWiFiへの切り替えの方が速いかもしれません
編集:グーグルは、このような投稿に対する私の推測を確認する結果をスローしました(同様の行にさらにいくつかあります)。ただし、WiFiドロップに対抗するための提案として一般的には発生しないため、詳細な説明を要求します
「役に立つ」を定義します。…「常にWi-Fiローミングスキャンを許可する」。これにより、より強い信号を探しに行かなければなりませんが、より良い接続が見つかると、転送中に既存の接続を破棄するという副作用があります。(ソース)最も可能性が高いのは、接続が弱いが処理するデータが大量にある場合は、より強力なWiFi信号/ APを積極的に探して切り替えることです。
—
Izzy
@izzy:追加のリンクに感謝します。これは私の質問にリンクしたものに追加されますが、WiFiドロップに対抗するための提案はもちろんペナルティ付きの質問であるため、なぜこれが一般的に発生しないのですか?たぶんユーザーはそのような罰則を選ぶことを期待されていませんか?私はこれが答えだと
—
思っ
答えられません。自分で遊んだことはありません。実際、自分のデバイスの1つにあるかどうかも確認していません。
—
Izzy
@izzyもここでOPを助けていないようですandroid.stackexchange.com/q/156965/131553
—
beeshyams
別のケース。そのデバイスは、モバイルデータよりも(役に立たない)WiFiをすでに支持しています。「便利な」WiFiが利用できない場合、そのオプションは何を助けますか?これは、より強い信号ではなく、WiFiについてだけです。つまり、1バーのWiFiよりも5バーのモバイル信号を優先するのではなく、1バーのWiFiよりも2バーのWiFiを優先します。しかし、それは常にWiFiを支持しますが、質問者はその場合モバイルを望んでいました。
—
イジー