スマートウォッチの互換性

一つは（ほとんど実行されている「安いスマートウォッチ」を得ることができNucleosを EUR 30以下、のために）ペブル時計 EUR 100以下のために（通常PebbleOSを実行している）、またはウォッチランニングandroid-wear最初は100ユーロ強です。最初のバリアントで確認することを決めたので、Androidユーザーの観点からの使用は非常に限られています。 Androidデバイス（紛失を防ぐため）。通知の一部（すべてではない）を表示できます。後者に目を細めると、Androidデバイスで動作するには、巨大なコンパニオンアプリとGoogleサービスが必要になることに気づきました¹。FreeRTOSカーネルに基づいたOSを実行しているPebbleについては、私にはまったくわかりません。

だから私の質問、純粋にAndroidユーザーの観点から：これらのシステムの長所/短所と互換性の問題は何ですか？

防水性、隅のスヴァロフスキー石、または「価値のあるブランド」などのデバイス固有のものを脇に置いてください。ここでは特定のモデルについての買い物のアドバイスは求めていません。また、「個人的な好み」（「主に意見に基づく」のカテゴリに分類されるもの）をコア要素（サイドマークはもちろんOK）として除外し、事実に固執してください。私が探しているのは、「私のAndroidデバイス」との相互作用/相互作用に関する互換性と基本機能に関する一般的な/正規の情報です（「Androidユーザー体験を向上させる方法」と言い換えることができます）。

である- （主に「ペブルラウンド対LG Gウォッチ」のように、唯一の特定のデバイスの比較を育て「を着用対ペブル」などに私のグーグル・フーを使用していない。私は後だ、私が望んでいないデバイスの比較を -基盤となるシステムと、Androidとの「連携」に関する背景が欲しい）

PS：最初の回答が利用可能になったので、Googleサービスがインストールされていなくても機能するシステム、または「制御アプリ」以外の依存関係が存在するかどうかを知りたいと思っています。「公式/権威ある情報源」による支援は、この文脈では大歓迎です。

^{1：私のデバイスはGApp なしで実行されており、microGの交換はまだ Wearをサポートしていません}

Android Wear -Google Inc.によって開発された、ウェアラブルデバイス向けの既存のAndroidエコシステムの公式な改造。

長所：

• Androidを所有し、Androidに貢献している同じ会社によって開発されたため、互換性と将来のアップデートの約束の基礎となります。
• Google Playアプリストアにより、さらに多くのアプリ。
• Androidエコシステムとのより深い連携。

短所：

• オープンソースではない独自のアプリケーションを使用する必要があります。
• 代替手段は（現時点では）独自のアプリと同等のサービスを提供していません。¹

Pebble OS-製品での単独使用のためにPebble Inc.によって開発されました

長所：

• 単一の電話エコシステムに限定されない
• GAppが正しく機能する必要はありません。²

短所：

• Pebble独自のアプリを使用する必要があります。^３
• Androidに組み込まれた基本的な互換性がないため、機能が低下し、レベルが低くなります。
• Android Wearと比較してアプリが少ない。

Nucleus RTOS -Mentor Graphicsによって開発されました。

長所：

• さまざまなターゲットCPUアーキテクチャをサポートします。
• FATファイルシステムを使用します。
• GAppが正しく機能する必要はありません。

短所：

• クローズドソース（顧客にのみリリースされたソース）
• Androidに組み込まれた基本的な互換性はありません
• さまざまなアプリケーションを使用するための汎用アプリストアはありません⁴
• Androidデバイスとの相互作用に制限があります⁵

時計用Android-スマートフォンで使用するためのAndroidの非公式な変更⁶

長所：

• Google Playアプリストア全体へのアクセス。
• スマートフォンでAndroidのほとんど（すべてではない）の機能を提供します。
• GApps機能は必要ありません

短所：

• 保証されたアップデートはありません。
• 修正はオープンソースではありません。
• OEMによるサポート/保証が少ないか、まったくない。

^{1： WearサポートはGoogle Play開発者サービスに組み込まれており、さらにAndroid Wearアプリが必要です。マイクログラムのためのオープンソースの代替がありますサービスを再生する（参照グーグルなしでアンドロイドを：マイクログラム）が、着用サポートはされていない、まだ 2016分の4のように実装。ただし、現在は機能しているため、2016年の後半に利用可能になる可能性があります。つまり、現在「Android Wear」スマートウォッチは、「Googleなしのシステム」（GAppなし）を好む人には選択肢がないということです。（イジーによるメモ）}

^{2： Pebbleのサポートによると、独自のアプリはGAppの機能に依存しています。引用：*「はい、PebbleはGoogleサービスを使用しています。」それにもかかわらず、私はGAppsなしでPebble Time Steelを正常に使用しており、FOSS置換microGがインストールされています。（イジーによるメモ）}

^{3：小石アプリは経由でのみ利用可能であるのGoogle Playストア。あなたができる場合でも、しかし、あなたがしているあなたのペブルを初期化し、使用するためには、別のソースからそれをサイドロードする強制これを介して、彼らのTOSによると、再びデータの多くは、など使用状況について収集されている-ペブルアカウントを作成しますオプトアウトなし。（Pebbleサービスの引用：メールアドレスを使用してPebbleアカウントを作成する必要があります。アカウントを作成した後、アナリティクス/診断の送信をオプトアウトできます。）これは、プライバシーを意識するためのショーストッパーになります。まさにその理由は、おそらくデバイス上のGAppを取り除くことさえありました。 （イジーによるメモ）
Pebbleサービスで指摘されているように、代わりにオープンソースのGadgetbridgeを使用することもできます。これを使用すると、Pebbleアカウントは不要になります。Pebbleにデータは送信されませんが、Pebble自体によるサポートも提供されません。*このルートを使用する場合、Pebbleのサポートはありません。Pebble Time SteelをGadgetbridgeで正常に初期化し、ファームウェアをアップグレードしてウォッチフェイスをインストールすることもできました。（イジーによるメモ）*}

^{4：ほとんどのNucleus時計はアプリのインストールもサポートしていません。これらには、一連のプリインストールされたアプリとウォッチフェイスが付属しており、ほとんど変更できません。（イジーによるメモ）}

^{5：多くの場合、通知のサブセットのみをサポートします。たとえば、GCM経由で受信した通知を表示するために欠落しています。Androidデバイスのカメラを制御できるものもありますが、通常はそれで十分です。（イジーによるメモ）}

^{6：非公式な改造はGoogleによってライセンス供与も推奨もされておらず、そのような時計はAndroid Wearを支持して徐々に非推奨になっています。}