回答:
ロケールの場合、GPSとWifiの両方のトリガーにより、バッテリーの消耗が早くなります。
ロケールの組み込みの位置条件は、位置条件の直径を約2kmに設定すると、GPSのないセルタワーを考慮できます。
セルタワーを使用して場所を特定するロケール条件プラグイン「Location（energy-saving）」もあります。これは、電話がすでにタワーをリッスンしているという事実を利用しています。省エネの場所を使用することの最大の潜在的な欠点は、セルタワーが密集しているエリアにいるときです。たとえば、高いビルがたくさんある大都市のダウンタウンのように（特に、多くのタワーが電話に見える場所でより高い場所で作業する場合） 。
私はロケールの開発者です。
バッテリー寿命は、私たちが広範囲にテストする主要な指標です。バッテリーに実際に影響を与えるロケールの唯一の機能は、場所の条件です。この記事の執筆時点では、Locale 1.4.3のLocation条件は、バッテリーの3％以下を使用しながら、平均4分以内に100メートルの位置の変化を正確に検出できます。
Wi-FiまたはBluetoothをオン/オフにするようにロケールを設定している場合、実際の設定によっては、バッテリーの寿命が実際に向上する場合があります。
私はLocaleを長年使用しており、Taskerのかなり新しいユーザーです。私は両方とも、デバイスを自動的に管理する上で非常に役立つツールであると感じています。
私はすべてのGPS関連タスクにロケールを使用しています。勤務時間中に仕事中に振動します。睡眠時間の間に家にいるとき、静かです。Taskerを最初にインストールしたときに、これらのプロファイルを移植したところ、ポーリング設定をいかに微調整しても、バッテリーの寿命が劇的に低下していることがわかりました。
Taskerは、私の設定ではより多くのアクション/応答アプリケーションです。タスカーはカードックに配置されると、カーホームアプリケーションをオートキルし、Bluetoothを有効にして、Googleナビゲーションを起動します。ヘッドフォンが接続されたら、Cubed音楽プレーヤーを起動します。コンピュータのUSBケーブルが接続されているときは、すべての通知のバイブレーションを無効にします。
両方を実行したり、両方の料金を支払ったりしてもかまいませんが、Taskerですべてを達成することができなかったことに失望しました。デュアルセットアップでは、Taskerだけを実行する場合よりも少なくとも30％長いバッテリ寿命が得られます。
Taskerを選択する場合は、GPSのポーリング頻度とネットワークベースの位置を実験してください。これは、バッテリーの使用量を劇的に変化させるのにも役立ちます。
センサーベースのプロファイルを使用する場合は、そのことを忘れないでください。非センサーベースのプロファイルと組み合わせてください。
ライトレベルをチェックしてディスプレイを調整するだけのプロファイルは使用しないでください。「ディスプレイオン」と組み合わせて数分のクールダウンを組み合わせてください。すでにそのレベルがある場合は、レベルを変更させないでください。
バッテリーの使用はユーザーの手に委ねられています。追加のバッテリーを使用しているかどうか、作成したすべてのプロファイルを確認してください。使用している場合は、調整してください。
常にGPSではなくセルで位置情報をチェックし、さらに精度が必要な場合は、近くのセルによってGPSがトリガーされるようにします。これにより、エリアに近づくと、GPSがオンになります。アプリがトリガーされます...アプリが終了するとすぐにgpsがオフになります...
近くにセルを構成する場合は、少なくとも1分間「ローミング」して、必要なすべてのセルを取得します。
この種のタスクを作成すると、タスカーが真のバッテリーセーバーになります。
ロケールとして、タスカーはバッテリーの消耗を最小限に抑えようとします。もちろん、GPS位置情報を使用している場合は、GPSを確認する必要があります。これは、現在位置を永続的に更新するときにそれ自体が多くのバッテリーを消費します。しかし、この問題には簡単な解決策があります。
場所の条件を組み合わせると、保存を開始できます。