写真でのアルネのポイントから始めます。
写真が絵画をどのように変えたかを指摘したいと思います。写真のように表現しようと試みていた古典的な絵画は、写真が始まると関連性を失い、より抽象的な絵画、シュルレアリスム、キュービズムなど、いくつかの現代の動きが始まったことがわかります。
アートは自慢する媒体として「私はあなたよりも優れている」と見ることができます。写真が登場するまでは、「私はあなたよりもリアリズム技術を完成させるのが上手だ」と言えるでしょう。さて、この側面では、アーティストは何を自慢していますか?時には、大人のおもちゃを造形するときに彼らがどれほど進歩的であると主張することによって?彼らの白い球が「あなたには深すぎる」と主張することによって?
私は美術史家ではありませんが、これが、スキルが挑発に置き換えられた現在の現代の「アート」に進化したと私が感じている方法です。
写真は、人々が彼らをドワーフにするテクノロジーにどのように反応するかについて考えるための良い出発点であるかもしれません、そして、彼らはまだ#1になりたいです。
-ここで注意すべき点があります:人々は良いアイデンティティを持つことを望んでいます
ポール・ラファルグはかつて「怠惰になる権利」を書きました。そこで、機械が私たちのために働くことができるので、人々がより少なく働いたら人類がどのように知的に進化するかを彼は主張しました。彼の議論の1つは、人々自身が知的モデル、ギリシャの哲学者であると見なし、働かず、考える時間がもっと多かったというものでした。私は彼がポイントを逃したと思います:誰もが哲学的な時間を楽しむことができるわけではありません。インターネットが大きな知識の時代に心を開くことを期待したとき、私たちが深く間違っていたのとは異なりません。人々はトピック的にインテリジェントではなく、愚かな人々がいて、人間は基本的に本能的なニーズに従っていることを忘れないでください。これが、インターネットの使用を開始してから20年後、lolcat、トロル、ゲーテッドコミュニティ、およびより多くの知的不寛容(sjw、alt rightの動きなど)がある理由です。
-ポイント#2:「誰もが明るくなる」ユートピアに誰もが参加できるわけではない
キーは自分のアイデンティティです。誰もが「ポジティブなアイデンティティ」を望んでいる必要があると思います。彼らは自分の弱点を補うものを探します。これが私にとって、貧しい人々は自慢する傾向があり、成功した人々は自慢する傾向がない理由です。では、自分にあまり余裕がないときに、どのようにポジティブなアイデンティティを築くのですか?
私の周りでいくつかのことが起こります。-反逆者になる:自分を区別するために、あなたは対戦相手になります。しかし実際には、あなたは自分がどれほど独立しているかを自慢しながら、主な傾向を反映しているだけです。反対なので自由です。IAのフリースタンス(インターネットを使いたくない人、フリーソフトウェアを使用したい人など)から、より積極的な動きまで、さまざまなことができます。-保守的で敬虔なこと:多分変化して進歩的な社会への反応で、おそらく人々は保守的になり、これは依然として反抗的な傾向であり、保守的な投票(ナショナリズム)または宗教(仏教、反応としてのキリスト教、イスラム教)。私は伝統に従っているので、あなたの目新しさからは独立しています。社会が変わるとき、宗教は常に確かな価値です。-非常に進行的:社会が保守的すぎると思った場合、前の点と同じ反応。あなたの前に保守的な人々がいるとき、それは反抗的なスタンスです。私は誰よりも一歩先を行っています。私がどれだけ前衛的であるかを見てください。
-ポイント#3:フィールドで優れていない場合は、反逆者になります。または、フォローできない場合は、脇に進み、ストリームをフォローしないでください。
つまり、もうやる必要はありません。IA制御の無人偵察機で育てられたたくさんの食物、すべての物質的なニーズが満たされ、あまり考えすぎることに興味がありません。時間のある人はどうしますか?シンプル:物質的なニーズや食物とは関係のない自然な衝動を満たします。いくつかの例:食べる、ゲームをする、セックスをする、オンラインで議論する、無駄になる。基本的に罪としてラベル付けされているすべてのもの。また、価値がないと感じる人々に見られる精神障害の形態もあるでしょう。そして、もっと多くの人が無価値だと感じるでしょう。
これはまた、これらの人々を楽しませるために、または苦しんでいる人々の世話をするために、より多くの仕事が必要になることを意味します。
-ポイント#4:人生が楽になりすぎると、人々は罪人になります
これらのいくつかの例によって、ここで問題が発生します。「平凡な」人々が主流の社会に対抗することによって光沢のあるアイデンティティを得る傾向がある場合、AIの台頭後、主流の社会はどのように見えますか?
だから私は人々から3つの反応を見ます:-AIの上昇後に関連性がある、従うことができるもの-反逆者になる、従うことはできないが関連性を見せたいと思うもの-中立的、彼らの人間の衝動を満たす
そして一般的に、人々は3つを組み合わせて行います。
人類は、基本的に何にでも答えを与えることができるAIの助けを借りて、新しい質問、新しいプロジェクト、探索する新しいフロンティアを提供します。多くの人はまだ少し関連があります。AIが主流になるので、その利点を享受しながら、誰もが多かれ少なかれそれに反対するでしょう(テクノロジー/お金に依存しないと主張しているが、iPhoneを持っている人について考えてみてください)。人々は依然としてオンラインで議論し、奇妙なことをしているかわいい猫にクスクス笑います。彼らはより多くの自由時間を持っているので、多分もっと。
結論として、AIが適切になった場合、より多くの人々があまりにも多くの時間を手にしている世界を期待してください。私がこの結論を少し誤解しているのは、結局私が考えて書いたことです。:O