AIに溶解して死に至る用語は何ですか？

AIとマージして（たとえば、ニューラルレースを介して）、希釈されて（たとえば、1：10000）、元の自己を効果的に死に至らしめるための用語（ある場合）は何ですか？

それはまだ「デジタルアセンション」ではありません。私が考えているのは、10000分の1のAIがあなたではないということです。AIはあなたの価値観や思い出などを持っているかもしれませんが、それはあなたではなく、あなたと呼ばれるためにそれと別に存在することはありません。基本的に-あなたは死んでいます。あなたはAIに溶けて死にました。

この件について読みたいのですが、何も見つかりません。

チューリングマシンのコンセプトは有用だと思います。一次元では、すべてが文字列です。「あなたではない」すべての部分は単なる基板であり、your_mindが実行されるプログラムの媒体です。あなた、あなたのアイデンティティ、私たちが心と考える「形而上学的」コンポーネントは、あなたの体のバイオウェア、またはハードウェア（技術的には「ウェットウェア」）でyour_mindであるアルゴリズムを実行した結果です。本当に話しているのはソフトウェアであり、その観点から私は次のように使用します。

• 翻訳

ソフトウェアが新しい環境で実行するように翻訳されているため、または

• マイグレーション

あるシステムから別のシステムにソフトウェアを移動する場合と同じです。

フィリップディックは、フィジーアーチャーの移住と呼ばれる、技術的にSFではなく、哲学的な物語を書きました。この本は、AIと技術社会が人間の精神に与える影響に関する彼の通常の仕事からのまれな出発点として、魂のコンテキストでアイデンティティの問題を検討し、テクノロジーの種類を取り巻くあらゆる種類の哲学的問題を切り開きます特に自己に関して、私たちは推測しています。

私は芸術的な洞察力を大切にしており、フィリップK.

• 転生

形而上学と情報技術の両方の意味を持つため、最も適切です。

解散による死については、ディゾルブの語源を見る価値があります。

14c後半。（他動詞と自動詞）（材料物質の）「分割する」、ラテン語からdissolvereから「ばらばら、ほぐすために」ディス「離れ」（ディス参照）+ solvere PIEから「緩め、ほぐし、」 * se-lu-、再帰代名詞から* s（w）e-（イディオムを参照）+ root * leu-「緩める、分割する、切り離す」「解散する」（アセンブリ）の意味は15cの初めです。関連：解散; 溶解。

あなたは希釈で正しい軌道に乗っていると思いますで、確かに現代の使用法に従いますが、より正確になる可能性があるかもしれません。

それは解散や洗い流しではありません（比喩的に除く）。むしろ、それは、拡張アルゴリズムに関連して元のソフトウェアカーネル（自己）が減少するように、最小化についてです。

15cの初め、2つの廃止された動詞、diminueとminishの合併から。Diminueは、古いフランスのディミニーア「小さくする」から、ラテン語のdiminuere「小さい部分に分解する」から、deminuereの変形「小さくして、小さくする」deから「完全に」+ minuere「小さくする」（PIEルート* mei-（ 2）「小さい」）。

ラテン語のdeminuereとdeminuoがそうであるように、古いフランスのディミナーはふさわしく、「市民の死」と「削減」の意味も持っています。削減とは、緩和の意味を持ちます。これは、基本的には「効果の低下」として定義できます。この場合、元の自己のカーネルは、新しい集合体との関係においてそうです。

自己を1として、比率1 /ℵと考えると便利です。比率はリテラルではないことに注意してください。各数値は、プログラムと呼ばれる関数の集約を表します。

それが私が数学的にそれを考える方法ですが、形而上学的に、ナットはユングとエゴの死を参照することによってそれを釘付けにします。

自我はから来て、自己のためにラテン語名詞も複数でも可能（I、私を）（私たち、私たち）。ラテン語であるという動詞がsumであることにも注目してください。英語では、sumは全体として考えられた集計の数学的意味を持っているためです。

私たちは人であることが何を意味するかについて話しているが、関数（相対的最小化のプロセス）も含意したいので、次のように考えています。

• 離人

（名詞）誰かまたは人間の特性や個性の何かを売却する行為。
_{出典：Google}

楽しい部分は、人の法的な定義があることです：

法的用途では、「法人または法的権利を有する法人」15c。、個人の総称（c。1400）、個人の法人（15c中頃）の略

これは、私たちが自己と呼ぶプログラムを構成する関数の集約、および新しい自己を形成する関数のより大きな集約に（緩く）当てはまると思います。

ここでは、企業エンティティとしての個人化ではなく、元の個人の喪失、個人化について話しているためです。

代わりに、私は提案するかもしれません：

• 個別化

定義は「グループ内の個人のアイデンティティの喪失」（非個人化とも呼ばれます）。

（Charles StrossはこれについてAccellerandoで書いています。そこでは、キャラクターは自主的な訴訟の群れを脱出する唯一の手段として、グループインテリジェンスに包含されることを選択しています;）

どのようにして希釈されましたか？突然変異によって「進化」または神経可塑性があり、「学習」した場合、アルツハイマーは「病気」になります。

類推すると、精神活性薬を飲みすぎて多くのことを学び、道徳的な羅針盤を大幅に調整して育った場合、アルツハイマーになったので、あなたは誰なのかわからなくなり、あなたはもう同じ人ではありませんが、あなたは死にませんでした。だからあなたはまだあなたです。

物理的に最初に死に、その後再び生き返るゾンビだけが、その後はい、彼らはかなり死んでいます。また、映画監督次第です。

「自我死」

自我の死は「主観的な自己同一性の完全な喪失」です。

- 「自我の死」、ウィキペディア

エゴの特徴的な側面は、独占的な自己感覚です。自我優勢の個人がより大きな心に参加し、本当に死ぬことなくその中に溶け込んだ場合、本当に失われているのはその自我だけです。

現実世界のアナロジー：政治国家のアイデンティティがより大きな国家に溶け込む

現実世界の類推では、米国は、以前よりもはるかに強い自己同一性の感覚を持った個々の州で構成されていました。異なる州が異なる国のようなものでした。

時が経つにつれて、この区別は次第に消えていき、ほとんどのアメリカ人は州別の区別についてほとんど関心を持たない傾向があります。たとえば、カナダの国境が近くにあるとしても、カナダからの誰かは外国人ですが、米国の反対側からの誰かはまだ基本的にはもう一人のアメリカ人です。

今日、このプロセスは、個々の国が国連の下で合併するときに繰り返されます。最近の政治的戦いのいくつかは、この大きな統一を受け入れるグローバリストと、明確で明確な国家のアイデンティティと利益を維持したいナショナリストの間で戦われてきました。

急ではない

自我の死は通常、突然ではありません。むしろ、時間の経過とともに新しい接続を作成することにより、小さい心は大きい心に加わります。かなり長い間、エゴと他の集団精神の間にはまだ意味のある区別があります。

時間が経つにつれ、通常の人間の脳のように、新しい接続が作成されて削除され続けます。個人の心とより大きな集団的心の間の関係の相対的な欠如は、消えていく傾向があります。やがて、心とより大きな集団との区別は本質的に無意味になります。

心がもはや大規模な集団から自分自身を気にしない、または区別できなくなると、彼らのエゴ/自己意識は「死んだ」、またはあなたが言ったようにAIに溶け込みます。