耐摩耗性ノズル


9

最近、暗闇で光るPLAフィラメントを購入しました(「理由」)。3Dプリンティングの初心者なので、このタイプのフィラメントを標準の真ちゅう製のノズルに通さず、「耐摩耗性」タイプのノズルを使用して置き換える必要があることに気づきませんでした。これは、炭素繊維タイプのフィラメントにも当てはまります。

私の質問は:

  • どのタイプのノズル材料が「耐摩耗性」と見なされ、いくつかの材料は他よりも優れていますか?
  • このタイプのノズルをいつでも使用できますか(つまり、通常使用する場合の欠点はありますか)?
  • どのタイプのフィラメントを耐摩耗性ノズルに使用する必要がありますか?

それはポイント2とにネクタイをしていますが、最後の点は、ビット幅の広い多分ある
ショーンHoulihane

すべてのGIDフィラメントが研磨性があるわけではありません。
Carl Witthoft、2018


@CarlWitthoft-知っておくと便利です。購入後にレビューを読みました(そうです、図を見てください)。私が買ったものは摩耗を促進するようです。ノズルの画像がありました(使用量を覚えていません)... .4mm(比較のために新しいノズルの写真を掲載しました)と比較すると、約2mmのノズルのように見えました...うふ。事後に学ぶこと。
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

これを3つの質問に分割すると、XDがうまくいきます
Trish

回答:


6

E3Dには、強化されたノズルに関するブログ投稿があります。一般的な研磨材は、炭素繊維、木材含浸フィラメント(またはその他の粒子充填材)、および一部の顔料です。ブログによれば、わずか250gのより研磨性の高いフィラメントで真ちゅう製のノズルを破壊することができます。

耐摩耗性については、メーカーによってオプションが異なります。ステンレス鋼は真ちゅうより少し硬く、硬化鋼は大きな前進です。もっとお金をかけたいと思うなら、酸化アルミニウム(つまりRuby)がオプションです。

欠点は、印刷適性とコストです。特に真鍮(または銅)の熱伝導率は、鋼と比較すると非常に優れています。ただし、非常に大規模なマシンを実行している場合を除き、これが印刷の制限要因になることはありません。さまざまな材料は、ジャムに影響を与える可能性のあるさまざまな摩擦/湿潤性能をもたらす可能性もあります。

プリンタと硬化したノズルの種類によっては、ほとんどの場合、硬化したノズルと標準のノズルを入れ替えないようにするとよいでしょう。

硬化したノズルの費用は、ブランドの真鍮製ノズルに支払う金額の3倍から20倍です(おそらく、無名の真鍮製ノズルの袋は、比較して十分に近い無料の使い捨て品として扱うことができます)。


3
最後の行は重要です-厄介なフィラメントを独占的に使用しているのでない限り、真ちゅう製のノズルをまとめて購入し、消耗品として扱う方が速くて安価です。
Carl Witthoft、2018

1
木製のフィラメントはプラスチックほど研磨性ではありません。本当の問題は、炭素繊維、青銅、鋼、その他の金属のような材料です。
amra 2018

添加剤が多い、または非常に硬い添加剤を含む材料は研磨剤と見なすことができます。これらの「焼き窯」80%金属材料は朝食用のノズルを食べます。実際の鉱物性顔料を含むPLAはすぐにノズルを食べます。セラミック充填PLAも非常に研磨剤です。 。
Trish、

私はキックスターターで約40ドルのタングステンカーバイドノズルをしばらく見ました。熱伝導性がよく、ルビーと同じくらい硬く、はるかに安価です。
Rafael
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.