リチウムイオンバッテリーでの3Dプリントの危険性


11

だから、私は数ヶ月前にLulzbot Miniを購入し、ついにUltimaker版のCuraをダウンロードしました。

Ultimaker Curaが私が探していた機能の1つに、「Zハイトで一時停止」機能(「後処理ツール」)があります。私は電子機器のプロトタイプを作成しています。一緒にスナップする2つの部品を作成することは、1つの部品を印刷するよりもはるかに悪く見えます。印刷を一時停止し、電子機器を挿入し、印刷を続行できれば、デバイスのプロの見た目はずっと長くなります(作成に時間がかかったとしても)。

私の心配事はリチウムイオンバッテリーです。現在、TPUで印刷しています。摂氏40度の加熱されたベッドと、摂氏240度の加熱された押出機では、リチウムイオンバッテリーが摂氏60度を超える温度に達するという重大なリスクがあるようです(セルに損傷を与え、爆発の可能性があります)。確かに、「摂氏60度」が実際に何を意味するのかはわかりません。これは、パッケージの一部のみがこの温度に到達する必要があることを意味することもあれば、LiPoの内部温度全体がこの温度に到達する必要があることを意味することもあります。どちらの場合も、数字はよく見えません。

一方、加熱されたベッドは最初の数層を超えて加熱されたままである必要はありませんか?さらに、LiIonバッテリー用の「屋根」を作成し、それを下に置くことができます。これにより、デバイスの他の部分の前に絶縁TPUを提供できます。印刷はこのように安全に行われると思いますが、明らかに、爆発は本当に悪いでしょう。それはおそらく私の家を焼き尽くすだろう、そしてそれが起こったとき私は眠っているように。

誰かこれを行った経験はありますか?プリント中の温床をオフにする方法はありますか?一時停止中にGコード行を挿入できると思いますか?これはあなたが考えるプリントの残りの部分に影響しますか?私は偏執的ですか?押出機が実際に1〜2 mmの断熱材を通過して爆発を引き起こす可能性はありますか?初期の液体印刷材料から構造の残りの部分に熱がどのように移動するか誰でも知っていますか?

これを追求する前に他にアドバイスや考慮すべきことはありますか?

誰かが知っている場合は、より具体的な一時停止タイプが役立つ場合があります。


2
バッテリーを何かに包んで、熱を放散していますか?通常、ヒーターの隣にバッテリーを置くことは、大したことではありません。それがうまくいかなくてもあなたは近くにいたくないし、あなたの家もそうではない。
マスト

3
なぜこのようにバッテリーを埋め込むのか、私にはわかりません。あなたの構造はそれを取り外し不可能にするようです。
マスト

5
@Mast電子機器メーカーはそれをしないので。
ジョン

1
この部品を印刷するこの方法のもう1つの欠点は、内部コンポーネントを手元に置いて初めて部品を製造できることです。内部コンポーネントなしで印刷できるようにパーツを設計すると、内部コンポーネントがなくてもパーツを作成でき、このパーツを用意するだけで追加の「デバイス」の作成速度が向上する可能性があります。
アーロン

1
このルートを選択した場合は、バッテリーの火を消す方法を調べてください。私は..水はちょうどそれを悪化させるだろうと考えている
StarWind0

回答:


9

追加のコマンドを特定のZの高さに直接挿入するオプションがあり、手動で入力する必要はありません。

とはいえ、印刷中に加熱ベッドをオフにすると、オブジェクトがベッドから完全に外れることがよくあります(これは、最初に加熱ベッドを使用することの一種のポイントです。印刷中の接着性が向上し、後で簡単に削除できます)。

バッテリーに損傷を与える可能性があるだけでなく、バ​​ッテリーを交換可能な状態に保つために、バッテリーの上に印刷して封入することはしません。デザインの残りの部分をケースで囲むことは可能ですが、通常は、PCBの穴を通してねじ留めできる2つの別々のパーツを印刷する方が簡単です。

だから、経験:それは通常それの価値はありません。


9

私はあなたのデザインをもっとコメントするために見なければならないでしょうが、ふたまたはトップを後で溶かすか、または他の方法で取り付けることができる蓋でモデルを変えるだけではどうですか?

特定の層の後に加熱ベッドをオフにすることが可能です。ここでGコードとの議論があるようです:Curaは加熱されたベッドをプリントの途中でオフにすることができますか?

個人的には、バッテリーをホットエンドまたはビルドプレートによって生成される熱にさらすことは避けます。プリンターだけで家を焼き払うことができます。なぜそれをリチウムイオンバッテリーの素晴らしいパワーと組み合わせるのですか?


2
回答の最初の文は、元の質問へのコメントにする必要があります(質問自体はすでに部分的に対応しています)。あなたは暖房ベッドをオフにすることについての議論にリンクしていますが、私たちは自己完結型の答えを持っていることを好みます。リンクされたディスカッションの主なポイントをここにまとめていただけますか?
トムファンデルザンデン

3

ヒートベッドが40°Cで、60°Cまで危険でない場合は、心配する必要はありません。

ヒートベッドは、プリントヘッドではなく、印刷物を加熱するものです。それは明らかに印刷時に小さな局所領域の小さなビットを加熱しますが、熱は急速に消散し、オブジェクトの温度にほとんど影響を与えません。

心配な場合は、レーザー温度計を入手して、テスト印刷中にバッテリーの表面温度を監視してください。彼らは10ドルのようですので、それを試すのは大した投資ではありません。

または、バッテリーのスタンドインを使用してテスト印刷を行い、スタンドインに温度プローブを組み込んで、印刷中に温度をリアルタイムで監視することもできます。


レーザー温度計は素晴らしいアイデアです。
K Mmmm

私は個人的にレーザー温度計で不運を経験しました。私はそれらのFlirサーマルカメラ、少なくとも記録についても見てみたいと思います。それがどのように機能するかについていくつかのアイデアを得ます。
StarWind0

レーザー温度計で不運になった経緯について詳しく教えてください。これまでのところ、私がそれらを使用した場合、それらは常に期待どおりに機能していました。彼らは測定に利用可能ないくつかの領域を必要とします、数ミリメートルほどの小さなものを測定することはできません、あなたは少なくとも数平方センチメートルが必要ですが、このようなバッテリーは測定するのに十分大きい表面積を持っています。
Gertsen

3

ベッドは60°にしか達しない場合がありますが、バッテリーの上の押し出しは200°Cに近くなります。かなり低い熱流束がありますが、それでもバッテリーの劣化を引き起こします。少なくとも、バッテリーの上にいくらかの断熱材やパッキンを置くことは賢明な動きのように思えます。これは印刷物である可能性があり、パーツを本当にシールしたい場合は上から印刷できます。

また、LiPo細胞は老化するとガスを発生し(これはポーチに閉じ込められるように設計されています)、膨張します。これが発生した場合は、パンクのリスクを回避する必要があります。


1

上手。最初。あなたが考えたら、うーんこれは爆発を引き起こすかもしれません。しないでください。真剣に。バッテリーを挿入できるようにデザインを変更します。

とはいえ、ほとんどのソフトウェアでは、レイヤーごとにヒーター温度を設定できます。私は3Dを簡略化して設定しました。最初のレイヤーをホットにしたいので、通常はこの設定をホットエンドに使用します。プリントがはみ出るほど拡大または縮小する可能性があるため、ベッドでこれを行うと悪い結果になります。加熱ベッドをオフにするよりも、印刷に加熱ベッドを使用しない方がよいでしょう。いかだも調べてください。それは、makerbotが熱のないベッドを軽減するのに役立つ方法です。ファンもお手伝いします。

再び何かを爆破する可能性のあるものは何もしないでください。プラスチックの導電性や、ホットエンドからバッテリーまでどれだけ移動するかなど、あなたが知らない多くの変数があります。または、このバッテリーの仕様はどの程度ずれていますか。


-2

バッテリーを完全に放電します。メンブレンが壊れても発火の危険はありません。バッテリーセルは通常、カプトンテープ(LiPo)または金属(LiIon)で保護されています。どちらも240°Cの温度に耐えます。欠点は、深い放電の後に細胞が損傷することです。バッテリーは後で廃棄する必要があります。

あなたがそれをするときに私が期待すること:

深く放電したバッテリーは、溶剤がガスを放出するため、膨張します。これは、バッテリーを十分に加熱した場合にも発生します(>> 60度)。ガス自体は再び点火することができますが、空気で密閉されたカプトンエンベロープに捕捉されます。

温度がエンベロープを損傷するのに十分ではありません。溶剤はその温度範囲ではそれほど危険ではありません。膜が機械的に破壊された場合、何も起こりません。

溶剤と添加剤から:

溶剤と添加剤


3
あなたの主張を裏付けるリンクにできる参考資料を提供してくれませんか?あなたが言うように、LiPoは(おそらく取り返しのつかないほど)損傷を受けるだけでなく、完全に放電された LiPo を加熱しても非常に安全であるかどうかもわかりません。
Greenonline

1
完全に放電したLiPoを再充電することもかなり悪い考えです。私はそれをした後にそれらのいくつかを破裂させた(爆発させなかった)。
K Mmmm

明確にする必要があります、なぜこれを書くのですか?
dgrat
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.