表面上の一見ランダムな線


9

プリントの上面にランダムなラインが散らばっています。

ライン1 ライン2

プリンター:Anycubic i3メガ
スライサー:Cura 3.2.1 Curaで
選択されたプリンター:Prusa i3、GcodeフレーバーRepRap
Curaプロファイルに変更:ファイン、「外壁の前の外壁」が有効

その理由は何でしょうか?


Curaで「Combing Mode」をオフにしてみてください。同じ問題がありました。コーミングモードをオフにしたところ、問題は解決しました。私はなぜなのか理解していない。ツールヒントは、私を別の方向に向けているようです。だから私のアドバイスはそれを試してみることだけです。
混沌とした

回答:


8

これは、上面を通過する/上を移動する移動の結果です。コーミング設定は、このタイプの移動(壁、面材、または上部)を防ぐことができ、Zホップは、これらの移動中にマークを付けることを回避できます。

どちらの設定も速度に影響します。たとえば、Zホップはすべてのレイヤーでアクティブになります。


z-hopは、特定のレイヤー上の場所を通過するときにのみ使用されます。提供される画像のように、印刷がほとんど連続している場合、必要な場合にのみz-hopが使用されます。写真の場合、線は必要なときを表しており、印刷の速度にはほとんど影響を与えません。
fred_dot_u 2018年

また、超複雑なモデルとは別に、速度のペナルティは無視できるという考えにも同意します。
Mac

@mac、たとえば、前回の質問で投稿したモデル。テクスチャは、緩和が必要ないことを意味します。私の調査でも、zホップが機械の摩耗を引き起こすことを確認しましたが、それについては未定です。
Sean Houlihane 2018年

5

私たちのローカルライブラリには、最近この問題が発生した本物のPrusa i3 Mk2.5があります。そのようなシステムに関わる指の数のため、Zホップがオフになっている別のプロファイルが選択されていることはすぐには発見されませんでした。

Zホップは、ノズルが印刷のある部分から別の部分に移動するときに、ノズルがわずかに持ち上がる(そして高さを調整できる)機能です。

私の簡単な調査によると、Curaは設定でz-hopをサポートしています。有効にするか、わずかに増やす必要があります。前述のPrusaは、0.5 mmのリフトでうまく機能します。


1
実際、私はz-hopを有効にしていませんでした。z-hopでもう一度試した後、回答を承認済みとしてマークします。
AndreKR 2018年

1

fred_dot_uSean Houlihaneの回答のおかげで、さらに調査を行いました。

ここに含まれる3つの機能があります。

  • コーミング(移動するときは、すでに印刷されている経路をたどる)
  • 後退(移動中にフィラメントを引き戻す)
  • Zホップ(移動中にノズルを上に移動)

これらの設定間の関係は次のとおりです。

  • 後退はコーミングしていないときにのみ行われます*
  • Zホップはリトラクト時にのみ行われます

したがって、移動中にノズルを持ち上げるには、コーミングを無効にし、後退とZホップを有効にする必要があります。これにより、ノズルが表面を傷つけるのを防ぎます。

*不要と思われましたが、将来のバージョンで変更される可能性があります。これを変更するプラグインもあります


-3

問題は、ノズルが少しにじみ出ていることだけかもしれません。gコードは、パターンを変更するたびに少なくとも数層の同じパターンを繰り返すことを好みます。上部の最後の層に到達するまでに、上部の3〜4層で同じパターンを実行すると、そのパターンは実際に同じパターンをたどったレイヤーの数に応じて同じパターンに沿ってにじみ出るので、残りのレイヤーの上にわずかに発生します。最後のレイヤーが完了すると、ノズルはその隆起したパターンをこすります。これは、OPが言うようなランダム性を説明します。これは、gコードが表面の3つ以上のレイヤーで同じパターンを繰り返さない可能性があるためです。


2
問題はあなたが思っているものではないと私は思いますが、補足として、回答を再検討し、段落、カンマ、およびその他の句読点を使用して読みやすくすることは素晴らしいことです。:)
mac

OPが復刻成功の写真を見せていないので、@ macは大丈夫です。私は私が言ったことを支持します。彼が設定を変更してgコードを再計算することを選択した場合、彼の問題は「にじみ出る」ため、これらの問題はこのプリントに表示されない可能性があります。そして、あなたがとても親切に指摘してくれたように、私の答えには実際の文法の間違いが1つだけあり、それを修正しましたが、他の16の間違いは高度な問題であり、読者にとって問題ではないと思います。私は私の答えの高度な文法の誤りに気づいていません。自由に修正してください。ただし、このページをスパム送信することはできません。午後は問題あり
新鮮な新しい
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.