最初のレイヤーで「ドロップレット」を引き起こしているものは何ですか?


10

私は最近フィラメントを交換しましたが、最初は完全にうまくいきましたが、すぐに最初のレイヤーでいくつかの問題が発生しました。表面に液滴が形成されているようです(完成品+ 3つの裏面):

ここに画像の説明を入力してください

最後の部分は(私にとっては)大丈夫ですが、これらの厄介な「ドロップ」を取り除きたいと思います。

欠陥は非常に安定していて認識可能であり、常に発生しているので、私が知っているよりも経験豊富な誰かが何が起こっているのかを知っています!

情報:

1週間前のeSunフィラメント、E3D V6 Hotend 1.75mmをスクラッチCoreXYプリンター、短いボーデンダイレクトドライブ、Repetier、Marlin、リニアアドバンス(M900 K60でかなり低い)で使用しています。

印刷は、0.4mmの直径のノズルと0.2mmの高さを使用して行われます。

50°C(122°F)ヒートベッドおよび214°C(417°C)ホットエンド(最初の層)、次に少し下げて

40°C(104°F)ヒートベッドおよび211°C(412°F)ホットエンド。

ブルーの絵の具テープを使っています。

私の黒のeSunと私の白のeSunで完璧に機能しました。

私の問題は何ですか?

皆さん、ありがとうございました!

[編集]

すべてについて試しました(温度が上がる、温度が下がる、アイテムのファン、ベッドの温度が上がる/下がる、押し出し不足、Zデルタの周りを移動する、線形の前進を削除する、速度を根本的に下げる)。完全に消えない)層の厚さを0.3mmに上げることでした

[編集2]最後に、通常のように、ここに挙げるいくつかの問題の組み合わせであるように見えます。

  • ベッドは完全に平らではなかった
  • ヒートベッドが高温の第1レイヤーから低温の第2レイヤー(以降)に移動するときに移動/曲がった
  • たぶん、最初のレイヤー(25mm / s)の速度は少し高かった

ヒートベッドの上にホウケイ酸ガラスベッドを設置してこれを修正し、完全な平面度を確保しました。

この機能を使用するには、誘導センサーを8mmセンサー(以前に追加した4mmの直列)に変更する必要がありました。ガラスの下のヒートベッド(完全に平坦ではない)を検出するほどには良くないと思いますが、今のところそれで十分です。ガラスをアルミニウムなどの導電性にする方法を考えていますが、それは別の日/ポストです。

最初のレイヤーがトリッキーだったので、ガラスにも青いテープを貼りました。これは、誘導センサーがうまく機能しないためと考えられます(上記を参照)。

最初の層のヒートベッド温度:70°C

押出機の温度は190°Cから220°Cまでの範囲で問題なく機能するか、問題がなくなった。

また、最初のレイヤーの速度を20mm / sに下げました。これは、最初のレイヤーがガラスに直接簡単に貼り付かなかったためです。ただし、問題は軽減されたため、同様の問題が発生した場合に試してみるとよいでしょう。

そして今、それは驚くほどうまく機能しているようです、私は見るために本当に大きなものを印刷しなければなりません!

- - - - - - - -古い:

zを上に移動するとスパゲッティが作成されました。

ここに画像の説明を入力してください ここに画像の説明を入力してください


プリンターのZ軸のステップサイズはどれくらいですか?
mbuc91 2018

私はこれらの問題を解決するために0.2mmを使用しましたが、0.3mmはうまく機能しますが、それでも完璧ではありません。それとも、セットアップについて疑問に思っていますか?これは、マイクロステッピングと「リードスクリュー」(cpc.cx/ld0)を備えたクラシックなNema 17であり、(2 + 2)リニアベアリングを備えた2つの垂直8mm(IIRC)ロッドで動作するカンチレバービルドプレートを押します。
Valmond

回答:


5

鉱山は根本的な診断というよりは知識に基づいた推測ですが、プリンターが過剰に押し出されている可能性があるように見えます(この特定の画像では確実に言うのは難しいですが、最上位のレイヤーも見た目ほど良くありません) 。

あなたがしている場合、私は疑問に思うあなたの押し出しを校正フィラメントのこの特定のスプールのために?これは、同じブランドと素材をすでに使用しているかどうかに関係なく、フィラメントの新しいスプールごとに行う必要があることです。異なるバッチと色は、直径または硬度がわずかに異なり、両方の要因が異なる可能性があるためです。ノズルからの全体的な流れ(eSunのWebサイトを確認したところ、「精度:1.7〜1.8 mm」と記載されており、6%のばらつきはかなり大きい)。

おそらく無関係ですが、211 +°CはPLAを印刷するための正しい温度の上限にもかなりあります(それが使用している場合)。それでも製造元が推奨する範囲内です-大丈夫です-しかし、それを1ノッチ下げてみてください(おそらく205°C?)。


こんにちは@mac答えてくれてありがとう!過度な押し出しについては、試してみますが、残りの部分(最初のレイヤーの後)は非常に完璧です(薄い壁は適切なサイズなど)。キャリブレーションはこれに伴いますが、それは本当に直径1.75mmに近いです。もっと低い温度を試してみますが、温度が低い層間の接着性がすでに悪かったので、「高い」押出温度が必要ですが、床温度は低いですか?しようとします。
Valmond 2018年

@Valmond-私が言ったように、私のものは教育を受けた推測にすぎないので、私はまだ間違っているかもしれません。ただし、10%の大規模な押し出しでさえ、薄い壁の0.04ミリメーターでしか変換されないことに注意してください。これは、ほとんどのキャリパー(0.05mm)の精度を下回ります。より一般的には、過剰押し出しは通常、下層と上層の問題のみであり、100%の面材で印刷する場合、それ以外の場合、通常の印刷(シェルの2-4層+面材<100%)はそれほど影響を受けません。余分なプラスチックは単に少し押し出されるだけなので。それは言った:私はまだ完全に間違っているかもしれません!:)
Mac

黒とどのフィラメントでも問題がない場合は、着色剤(美しい色)が印刷品質を少し変更している可能性があります。私は間違いなくあなたの押出機を較正し、それから私は印刷温度を少し下げて、ライブzをいじってみます。ライブzは、ベッドに少し近いかもしれません。
ctilley79 2018年

さらに、PLAにテープは必要ありません。
ctilley79 2018年

@ ctilley79はい、この新しい美しい色は多少異なる可能性があります。私はいじくり回して報告しますが、ベッドの近くにいるというあなたのコメントが私を襲いました。私は、最初のレイヤーを下に置くのに最適です。確認してみます、ありがとう!
Valmond 2018年

3

まず第一に、すべての助けをありがとう、それは本当に素晴らしいコミュニティです!

しかし、それらのどれも実際には役に立たなかったので、最終的に問題を解決するために実際に何をすべきかを見つけました。

  • 押出機の温度は何も変化しなかった(190°C / 374°Fで悪化した)

  • 速度は何も変更しませんでした(10mm / sまで試みました)

  • Zチューニングは何も変更しませんでした

  • 0.2mmの代わりに0.3mmのレイヤーを使用すると、わずかに改善されましたが、完全に使用できなくなりました。

それで、トリックは何でしたか?

私はそれが極端に歪んでいると思ったので、ヒートベッドを80°C / 176°Fに加熱すると、最初の層は本当に良好に降りてきます。オーバーハングの場合は、少し角度を付けて、小さなリスケージファンをオーバーハングに向けます。

フィラメントが損傷している、またはこの特定の色が他の色と少し異なる可能性があると思いますが、今ではうまくいきます!

[編集]最近のファームウェアのアップグレードから、ヒートベッドPIDが無効になりました。再度有効にすると、本当に簡単にもなりました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.