Curaのトップレイヤーがありません

エンボスのレタリングで小さなラベルを作ってみました。ベースは1.5 mmで、文字と外周がさらに1 mm突き出ています。印刷した後、私はCuraがトップレイヤーを提供していないことに気付きました。私が得るのは、周囲とレタリングの内壁と外壁だけです。

ベースは4層で問題ありませんが、上部に面材はありません。おそらく私が見逃した設定があるでしょう（多分これはモデルに依存するスライスの詳細であることは理解できます）。層は0.2 mmで、上下は4層に設定されています。

私は壁を1.6 mm（4層）に設定し、壁の特徴は1 mm（つまり、ノズルの2.5倍）です。特徴は私が知る限りソリッドであり、くぼみとして描かれていません。

Curaに関連するバグを見つけました：https : //github.com/Ultimaker/Cura/issues/1303（また、今は回避策も理解しているので、回答を書く必要があります）。

ソースモデルは何ですか？通常、この「ミッシングレイヤー」効果は、ソースの壁の厚さが、選択したエクストルーダーノズルのサイズよりも小さい場合に発生します。Curaはモデルのその部分を印刷不可能と見なします。

MeshmixerとTinkerCad（その他多数）を使用すると、モデルの厚さを設定および変更できます。

ここで起こっているのは、Curaが量子化された押し出し幅に苦労していることです。この動作はスライサーで改善できます。https：//github.com/Ultimaker/Cura/issues/1303で追跡されている問題があり、2.4ベータ版で改善されています。

この回答には、Cura 2.3が幅の増加する長方形をスライスする方法を示す写真がいくつかあります。ノズルの幅で何も得られなかった場合は、幅の2倍までのオーバーラップするラインのペア（オーバーラップのために押し出されると想定しています）。単純に2辺よりも広い場合、結果は要求された壁の数によって異なります。

• 壁が1つの場合、小さな領域では100％面材になります（面材設定に関係ありません）。これは良いですが、おそらく1つの壁はモデル全体に​​適切ではありません。
• 複数の壁は、壁のペア用のスペースができるまで、インフィルを妨げるようです。したがって、3倍のノズルの幅にはギャップがあります。1壁が適切な回避策ではない場合、ノズルサイズのt週間が短いと、この量子化ポイントが押し上げられる可能性があります。

長方形のジオメトリの場合、小さなパーツを0.8mm単位で量子化することを試みる価値があります。曲線の場合、1つの壁シェルを設定する方がよい場合があります。

Cura 2.4.0-beta2を試してください。「シェル」設定の下に「壁の間の隙間を埋める」というオプションがあります。「どこでも」に設定してください。安定版Cura 2.3.1では、このオプションはありません。