Ultimakerレイヤー解像度とノズルサイズ


10

彼らのウェブサイトで彼らは次のように言います

0.25 mm nozzle: 150 to 60 micron
0.40 mm nozzle: 200 to 20 micron
0.60 mm nozzle: 400 to 20 micron
0.80 mm nozzle: 600 to 20 micron

それは私を混乱させます。0.40、0.60、0.80のノズルで20ミクロンにできるのに、0.25のノズルでは60ミクロンにしかできないのはなぜですか。それはタイプミスですか、6ミクロンと言うべきですか?


問題を見つけて修正しましたか?回答のいずれかが質問への回答を得たり、自分の結論に達したりするのに役立つ場合は、投票して回答を受け入れてください(横にあるチェックボタンを使用)。これにより、未回答の質問のリストが減り、たまに出題されるのを防ぐことができます。既に投稿されている回答以外に別の回答を見つけた場合は、その回答を追加して(48時間後に受け入れる)、コミュニティでの経験を共有してください。問題を解決できない場合は、質問を更新してください。
0scar

回答:


8

一貫した押し出しを実現するには、特定の最小流量が必要です。流量は、印刷速度、押し出し幅(ノズルサイズに比例)、および印刷速度の積です。非常に小さなノズルと非常に低い層の高さを使用する場合、妥当な流量を実現するには非常に高い印刷速度が必要です。したがって、これは間違いではなく、意図的なものである可能性があります。

Ultimakerは2.85mmフィラメントを使用することに注意してください。0.3mmの押出幅、0.02mmの層の高さ、60mm / sの印刷速度の場合、0.06mm / sの送り速度が押出機に必要になります。押出機は、このような低速ではフィラメントに十分な力を発生させることができない場合があります(ノズルサイズが小さいため、比較的大きな力が必要です)。

Z軸が移動できる最小の増分は5ミクロンであるため、ultimakerは6ミクロンのレイヤーを印刷できません。6ミクロンはその倍数ではありません。


押出機の力は問題ではないと思います。ただし、精度は0.06 mm / sは非常に限られたステップ数を意味するため、3:1のギア比と(ほぼ)4 mmのホブボルト半径を想定すると、ステッピングモーターの約2.5°/ sと言えます:1.5 1秒あたりのステップ。マイクロステッピングでは24ステップ/秒になりますが、マイクロステッピングは常に非常に正確であるとは限らず、軸の位置がエクストルーダーのいくつかのマイクロステップに簡単に遅れて、一貫性のない押出が発生する可能性があります。
FarO

3

トムファンデルザンデンの答えに加えて、プリントヘッドの加熱された部分をフィラメントがゆっくりと移動すると、詰まる可能性が非常に高くなります。

私はUM1 +でこれを複数回経験しましたが、ほとんどの場合、(プリントの前または後に)押し出しのない加熱されたプリントヘッドが原因です。したがって、フィラメントの押し出しを最小限に抑える必要があります。たとえば、0.60mm * 20ミクロンではなく0.25mm * 20ミクロンの場合はそうではありません。

もちろん、プリントヘッドの動きを速くして、押し出し量を増やすこともできますが、それでも印刷品質が低下します。

しかし、私にこれをあなたに教えさせてください:常に高い押し出しに注意してください、詰まりを取り除くことは本当に痛みです!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.